Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №722/1159/26 — Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 722/1159/26

Провадження № 2/724/1082/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області у складі

головуючого судді Скрипника С.М.

за участю секретаря судового засідання Філіпчука Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині Чернівецької області в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог.

В липні 2026 року до Хотинського районного суду Чернівецької області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 21.04.2023 року ОСОБА_1 уклав з АТ «Акцент-Банк» (далі - АТ “А-Банк”,) кредитний договір ABH0CT155101682080774716, щодо надання йому кредиту в розмірі 5000.00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 20.04.2026 року) зі сплатою процентів у розмірі 85.00% щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн.

Кредитний договір підписано відповідачем за допомогою електронного підпису, використання якого погоджено сторонами в Анкеті-Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку. Погодження використання електронного підпису між сторонами було досягнуто при проведенні верифікації і ідентифікації клієнта при первісному зверненні до банку.

У відповідності до п.п. 3-5 кредитного договору, ліміт договору - 5000.00 грн. на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 20.04.2026 року, терміном на 36 місяці. Згідно до п. 6 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 85.00 річних. Згідно з п. 7 договору позичальник сплачує банку комісію в розмірі 0.00 грн.

Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору.

Станом на 16.06.2026 року заборгованість відповідача за даним кредитним договором

складає 11241.29 грн., з яких: 5000,00 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 6241.29 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами;

0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією; 0 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.

Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Хотинського районного суду від 27 липня 2026 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлений належним чином про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін шляхом направлення йому за місцем реєстрації копії ухвали суду про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками. Згідно відповіді АТ «Укрпошта» від 02.10.2026 року, наданої на запит суду, рекомендований лист № R067247634484 на ім`я ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , вручений члену родини - матері адресата ОСОБА_2 під підпис.

Клопотання про проведення розгляду справи з його викликом в судове засідання не надійшло, правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини встановлені судом

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 30.04.2020 року ОСОБА_1 підписав власноручним підписом анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банку» (а.с.16 зворот).

Заявою про погодження використання удосконаленого електронного підпису ОСОБА_1 засвідчив генерацію ключової пари з особистим ключем та відповідним йому відкритим ключем 0210dbb15a0d550740e5b7d527dae7fff32fe79008e126e4a07f4520ee81c8cae6, яка буде використовуватись для накладання удосконаленого електронного підпису у мобільному додатку ABank24, з метою засвідчення його дій згідно з Умовами та правилами надання банківських послуг. Просив вважати наведений зразок його цифрового підпису або його аналог обов`язковим при здійсненні операцій за всіма рахунками, які відкриті або будуть відкриті йому в Банку. Визнав, що електронний підпис є аналогом власноручного підпису та його накладення має рівнозначні юридичні наслідки із власноручним підписом на документах на паперових носіях (а.с. 17).

21.04.2023 року відповідач електронним підписом підписав заяву про надання послуги «Швидка готівка» № АВН0СТ155101682080774716 від 21.04.2023р. та таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживча та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с.8,9).

Відповідно до п.4 заяви сума кредиту - 5000,00 грн. Строк кредиту - 36 місяців з 21.04.2023р. по 20.04.2026 включно (п.5 заяви). Процентна ставка (фіксована) - 85 % (п. 6 заяви). Платіжна картка, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту – 5169155127401071. Загальна вартість кредиту – 14112,87 грн. (п. 9, 10 заяви).

Окрім цього, відповідач ОСОБА_1 підписав електронним підписом паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка», де сума кредиту: 5000,00 грн., строк кредитування: 36 місяців, реальна річна процентна ставка 129,84% річних, загальні витрати за кредитом: 9112,87 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом: 14112,87грн. (а.с.7).

Згідно меморіального ордера № TR.29686775.74648.65455 від 21.04.2023 року було здійснена видача кредиту згідно договору № АВН0СТ155101682080774716 від 21.04.2023р. у сумі 5000,00 грн. на ім`я ОСОБА_1 .

Факт руху грошових коштів на картковому рахунку ОСОБА_1 підтверджується випискою по кредиту, сформованою за період з 21.04.2023 року по 16.06.2026 року (а.с.14).

З виписки по картці № НОМЕР_1 ОСОБА_1 за період з 21.04.2023 року по 16.06.2026 року вбачається зарахування 21.04.2023р. коштів за кредитом «Швидка готівка» в розмірі 5000,00грн. (а.с.14 зворот, 15).

Згідно розрахунку заборгованості за договором №АВН0СТ155101682080774716 від 21.04.2023р, укладеним між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 станом на 16.06.2026, загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) – 5000,00грн.; загальний залишок заборгованості за процентами – 6241,29грн. (а.с.11 зворот, 12).

Застосовані норми права. Мотиви та висновки суду.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України).

Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Як вбачається із матеріалів справи 30.04.2020 року відповідач приєднався до умов та правил банківських послуг в АТ «А-Банк», підписавши Анкету-заяву власноручним підписом, а 21.04.2023 року підписав Заяву про надання послуги «Швидка готівка» № АВН0СТ155101682080774716 та паспорт споживчого кредиту за допомогою простого електронного підпису.

Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Підписанням цієї заяви відповідач погодився та підтвердив, що до укладання цієї угоди ознайомився з актуальними Умовами та правилами надання банківських послуг АТ "А-БАНК", що розміщені за посиланням www.a-bank.com.ua/terms, та до укладання цієї угоди ознайомлений з інформацією, яка розміщується на веб-сайті та доступна за посиланням www.abank.com.ua, в повному об`ємі у відповідності до ч.2 ст. 12 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг".

Отже, відповідач був належним чином ознайомлений з умовами вищевказаного кредитного договору, підписав його, тим самим погодився з умовами, які вважав зручними для себе, та підтвердив умови отримання кредиту, відтак укладення кредитного договору у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідача.

Суду не надано доказів своєчасного виконання відповідачем взятих на себе згідно кредитного договору зобов`язань.

Заявлена банком заборгованість жодними доказами не спростована, відповідачем не надано контррозрахунок, який би піддавав сумніву розмір такої заборгованості.

Дослідженні судом письмові докази підтверджують укладення відповідачем кредитного договору та отримання ним кредитних коштів, а також неналежне виконання ним умов договору.

Враховуючи вищевикладене, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів вважає, що позові вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 11241,29 грн., з яких: 5000,00 грн. – загальний залишок заборгованості за наданим кредитом; 6241,29 грн. – заборгованість за процентами.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з урахуванням задоволення позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 14-16, 610-612, 623, 625, 627, 629, 1054-1055,1056-1 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 18, 77-81, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «А-Банк» (49074 м. Дніпро вул. Батумська, буд.11, ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101682080774716 від 21.04.2023 року у розмірі 11241 (одинадцять тисяч двісті сорок одна) гривня 29 копійок, яка складається з наступного: 5000,00 гривень - заборгованість за наданим кредитом; 6241,29 гривень - заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «А-Банк» (49074 м. Дніпро вул. Батумська, буд.11, ЄДРПОУ 14360080) судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», адреса місця знаходження: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, ЄДРПОУ 14360080.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 05 жовтня 2026 року.

Суддя:Сергій Миколайович СКРИПНИК