Постанова від 13 липня 2026 р. у справі №521/5844/25 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа № 521/5844/25

Номер провадження 3/521/32/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

14 липня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Засядьвовк О.Д.,

за участю секретаря Котляр Ю.Ю.,

представника Одеської митниці Ревенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, справу, що надійшла з Одеської митниці Державної митної служби України за протоколом складеним відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи - ТОВ «ОДЕСЕНЕРГОМОНТАЖ», місце проживання - АДРЕСА_1 , Паспорт НОМЕР_1 від 02.06.2010 виданий Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області,, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 0145/UA500000/2025 від 27.02.2025 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 14.02.2025 декларантом ФОП « ОСОБА_2 » (РНОКПП НОМЕР_3 ) ОСОБА_2 підготовлена та подана до Одеської митниці митна декларація типу «ІМ 40 ДЕ» (далі - МД) №25UA500110001181U0.

В якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України та їх подальшого митного оформлення до Одеської митниці декларантом ФОП « ОСОБА_2 » (РНОКПП НОМЕР_3 ) ОСОБА_2 надані передбачені ст. 335 Митного кодексу України (далі – МК України) наступні документи: контракт від 25.12.2024 № 251224, рахунок - фактура від 26.12.2024 № 2272, автотранспортна накладна від 21.01.2025 № 42012025, Довідка щодо якісних та технічних характеристик від 13.02.2025 № СОА250213-001, договір про надання послуг по декларуванню та митному оформленню товарів від 26.12.2024 №2 та інші товаросупровідні документи.

Відповідно до інформації, зазначеної у МД №25UA500110001181U0 та товаросупровідних документах встановлено, що відправником товару є компанія «Landbrukssalg.no AS» (Industriveien 43В, 7080 HEIMDAL NORWAY), а одержувачем та особою, відповідальною за фінансове врегулювання є ТОВ «ОДЕСЕНЕРГОМОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 39030561).

Згідно граф 31 МД №25UA500110001181U0 було заявлено товар «Самохідна підіймальна установка, бувша у використанні: -Марка:Tadano,-Модель:TR-3O0-3 4х4-Серійний № 560553 -Спеціальний номер № TR-300E-3-00101-Календарний рік виготовлення - 1999, - Модельний рік виготовлення - 1999, Має наступні технічні характеристики: двигун дизельний, об`єм двигуна 6700 куб. см, потужність 205 кВт, колісна формула 4х4, максимальна підйомна вага 30 тн.- Торговельна марка: Tadano ;- Виробник: TADANO LTD. ;- Країна виробництва: JP» вагою брутто – 27 000 кг., фактурною вартістю – 30 500,00 Євро, митною вартістю – 1 324 801,05 грн., код товару згідно з УКТЗЕД 8426 41 00 00 (ставка ввізного мита 0%).

Відповідно до ч. 2,3 ст. 106 МК України у разі тимчасового ввезення товарів з умовним частковим звільненням від оподаткування митними платежами за кожний повний або неповний календарний місяць заявленого строку перебування на митній території України сплачується 3 відсотки суми митних платежів, яка підлягала б сплаті у разі випуску цих товарів у вільний обіг на митній території України, розрахованої на дату поміщення їх у митний режим тимчасового ввезення.

Сума митних платежів сплачується при поміщенні товарів у митний режим тимчасового ввезення та розраховується за встановлений митним органом строк дії цього митного режиму

Загальна сума сплачених митних платежів по товару №1 за МД №25UA500110001181U0 становить 264 960,21 грн.

З метою перевірки відповідності кількості та опису товару, зазначеного у митній декларації, необхідних для митного оформлення, 14.02.2025 було проведено митний огляд товарів.

Під час здійснення митних формальностей за МД №25UA500110001181U0 при перевірці правильності класифікації та кодування товарів з урахуванням фактично встановлених відомостей під час проведення митного огляду товарів, управлінням митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД Одеської митниці було прийнято рішення про визначення коду товару від 17.02.2025 №КТ-UA500000-0014-2025, згідно якого заявлений за даною МД товар є «Автокран на колісному ходу бувший у використанні марки TADANO, модель TR-300-3, спеціальний номер: TR-300E-3-00101, серійний номер: 560553. Рік випуску: 1999, максимальна швидкість руху - 50 км/год., колісна формула 4х4, вантажопідйомність –30т, двигун-CUMMINS QSB6.7., об`єм двигуна – 6700 куб. см., кількість місць для сидіння – 1, тип двигуна – дизельний, потужність двигуна – 205 кВт, що має всі істотні ознаки автомобільного шасі та призначений для використання підіймально-вантажних робіт. Торгівельна марка: TADANO. Виробник: TADANO LTD. Країна виробництва: JP, Японія» у відповідності з основними правилами інтерпретації УКТЗЕД передбачено класифікувати за кодом УКТЗЕД 8705 10 00 00 (ставка мита 10%).

Сума митних платежів, які підлягають обов`язковій сплаті у разі переміщення через митний кордон України даного товару, відповідно до службової записки митного поста «Чорноморськ» Одеської митниці від 17.02.2025 №28-02/28-02-01/8223 становить 423 151,64 грн., тобто різниця в нарахуванні податків становить 158 191,43 грн.

Відповідно до ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно п. 8 ст. 264 Митного кодексу України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Статтею 266 Митного кодексу України визначені обов`язки, права та відповідальність декларанта та уповноваженої ним особи, відповідно до яких, декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом, у випадках, визначених Митним кодексом України та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату.

Згідно ч. 2 ст. 266 Митного кодексу України декларант перед подачею митною декларації має право здійснити фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеним у товаросупровідних документах.

Також, відповідно до ст. 21 Митного кодексу України консультування з питань митної справи надається за зверненнями підприємств та громадян, що переміщують товари, транспортні засоби комерційного призначення через митний кордон України або провадять діяльність, контроль за якою відповідно до цього Кодексу покладено на митні органи (заінтересованих осіб), митні органи безоплатно надають консультації з питань практичного застосування окремих норм законодавства України з питань митної справи.

Отже, декларант перед подачею митної декларації до митниці мав можливість здійснити фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеним у товаросупровідних документах та скористатись правом на консультування щодо відповідності товару та заявити до митної декларації правильний код товару згідно УКТ ЗЕД, який є визначальним для нарахування митних платежів.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 МК України у разі самостійного декларування товарів, декларантом передбачену Митним кодексом України відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Відповідно ст. 293 Митного кодексу України особою, на яку покладається обов`язок із сплати митних платежів, є декларант. Якщо декларування товарів здійснюється особою, уповноваженою на це декларантом, на таку особу покладається обов`язок із сплати митних платежів солідарно з декларантом.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Диспозицією ст. 485 МК Україні передбачено адміністративну відповідальність у разі заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги.

Відповідно до графи №9 особою відповідальною за фінансове врегулювання за МД №25UA500110001181U0 є ТОВ «ОДЕСЕНЕРГОМОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 39030561). Відповідно до 2.3. Договору про надання послуг по декларуванню та митному оформленні товарів від 26.12.2024 №2 Замовник (ТОВ «ОДЕСЕНЕРГОМОНТАЖ») зобов`язан до початку митного оформлення кожної відправки (надходження) товарів надавати Виконавцю (ФОП « ОСОБА_2 ») всі необхідні для митного оформлення документи, не пізніше дві доби до початку митного оформлення.

Відповідно до п. 6 вищезазначеного Договору про надання послуг по декларуванню та митному оформленні товарів від 26.12.2024 №2, Замовник (ТОВ «ОДЕСЕНЕРГОМОНТАЖ») несе повну юридичну відповідальність за достовірність даних, в наданих ним документах Виконавцю (ФОП « ОСОБА_2 ») та митним органам.

Пунктом 8 частиною 1 статті 4 МК України визначено, що декларант - особа, яка самостійно здійснює декларування або від імені якої здійснюється декларування.Відповідно до наказу Міністерства фінансів України 30.05.2012 №651 «Про затвердження Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа» (далі – Порядок 651) у графі 14 «Декларант/Представник» наводяться відомості про: - декларанта, якщо товари декларуються декларантом; - уповноважену особу, якщо товари декларуються особою, уповноваженою на це декларантом.При заповненні митної декларації №25UA500110001181U0 декларант ФОП « ОСОБА_2 » (РНОКПП НОМЕР_3 ) ОСОБА_2 , відобразив відомості про товар відповідно до товаросупровідних та комерційних документів отриманих від ТОВ «ОДЕСЕНЕРГОМОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 39030561) в особі ОСОБА_1 , як особи уповноваженої для роботи з митницею, відповідно до довіреності від 12.02.2025, згідно з попередньо досягнутих домовленостей. Тобто, в розумінні МК України, наказу Міністерства фінансів України 30.05.2012 №651 «Про затвердження Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа», а також Договору про надання послуг по декларуванню та митному оформленні товарів від 26.12.2024 №2 укладеного між ТОВ «ОДЕСЕНЕРГОМОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 39030561) та ФОП « ОСОБА_2 » (РНОКПП НОМЕР_3 ), декларантом виступає - ФОП « ОСОБА_2 », а уповноваженою особою (представником) виступає - ТОВ «ОДЕСЕНЕРГОМОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 39030561) в особі ОСОБА_1 , згідно з попередньо досягнутих домовленостей.

Згідно з ч. 2 ст. 459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Відповідно до «Інструкції про порядок заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документу» затвердженої наказом Міністерства фінансів України 30.05.2012 № 651 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.08.2012 заNol372/21684) декларант зобов`язаний заявити точні відомості про товар у митній декларації.

Таким чином, особою уповноваженою на роботу з митницею ТОВ «ОДЕСЕНЕРГОМОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 39030561) гр. України ОСОБА_1 , при поданні до Одеської митниці митної декларації №25UA500110001181U0 вчинені дії, спрямовані на зменшення розміру митних платежів, що спричинило недобори митних платежів у сумі 158 191,43 грн.

Зазначені дії, на думку представника митного органу, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився. Його представником, адвокатом Григор`євим В.В. подано до суду клопотання про закриття провадження по справі, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 КК України. Крім того долучено до матеріалів справи рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 у справі 420/9934/25, відповідно до якого рішення Одеської митниці щодо класифікації товарів №25UA50011000014-КТ від 17.02.2025 та картку відмови визнано протиправним та скасовано; та копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2026 року відповідно до якого апеляційну скаргу Одеської митниці залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 року без змін..

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Судом встановлено, що 25.12.2024 року ТОВ «ОДЕСЕНРГОМОНТАЖ» (покупець) укладено з компанією«Landbrukssalg.no AS (Постачальник), зареєстрованою у Нідерландах, договір Поставки N? 251224. Відповідно до договору та інвойсу до нього постачальник зобов?язався поставити ТОВ «ОДЕСЕНЕРНГОМОНТАЖ» використаний мобільний кран марки TADANO Модель TR-300-3 4х4. (далі - Товар) .

14.02.2025 р. ТОВ «ОДЕСЕНЕРГОМОНТАЖ» було подано Одеській митниці Державної митної служби України митну декларацію N?25UA500110001181UO, якою заявлено до митного оформлення у режимі IM 40 ДЕ: Самохідна підіймальна установка бувша у використані, марка - TADANO, модель: TR 300-3 4х4, серійний номер: 560553, спеціальний номер TR-300E-3-00101, 1999 року виготовлення, на колісному ходу, яка відповідає поясненням до товарної позиції 8426, "самохідні та інші "пересувні" машини" поясненням до товарної позиції 8426, "самохідні та інші "пересувні" машини", (b), (2): 1. елементи приводу ходової бази установки(важелів керування переключенням швидкостей, рульового керування, керування гальмами) знаходяться в одній кабіні із елементами управління робочим обладнанням, незалежно від того, чи може ця самохідна підіймальна установка пересуватись по дорозі своїм ходом чи ні; 2. Самохідна підіймальна установка має лише одну кабіну; 3. Самохідна підіймальна установка приводиться в рух двигуном, який становить частину підіймального обладнання (один двигун приводить в рух ходову базу машини і підіймальний пристрій; 4.Самохідна підіймальна установка не пересувається під навантаженням. Максимальна грузопід?ємність - 30 тонн. Дизельний двигун. Потужність двигуна: 205кВт. Самохідна підіймальна установка призначена для будування громадських споруд. Застосовується для переміщення конструкцій. Відповідає вимогам листа Міндоходів N?6983/7/99-99-24-02-03-17 від 26.03.2014 року. Призначений до виконання підйомно-вантажних робіт. Не військового призначення, для цивільного використання дорожньо-будівельних робіт. Не містить РЗ та ВП. Торгівельна марка: TADANO. Виробник: TADANO LTD., Країна виробництва: Р, Японія.

У графі 33 митної декларації зазначено код товару: 84264900 00. Митна вартість товару визначена за основним методом - ціною договору щодо товару, який імпортується.

До митної декларації ТОВ «ОДЕСЕНЕРГОМОНТАЖ» додані такі документи:

- рахунок-фактура (інвойс) (Commercial invoice) від 26.12.2024;

- автотранспортна накладна (Road consignment note) N? 42012025 від 21.01.2025;

- декларація про походження товару (Declaration of origin) від 13.02.2025р.;

- висновок про якісні характеристики товару від 13.02.2025 р;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу;

- Договір поставки від 25.12.2024;

- копія митної декларації країни відправлення та інші документи.

При розгляді вищезазначених документів, посадовою особою Одеської митниці прийнято рішення N? 25UA50011000014-КТ від 17.02.2025 про визначення коду товару.

Відповідно до цього рішення замість коду товару (графа 33 ВМД): 8426 49 0000 задекларованого декларантом ТОВ «ОДЕСЕНЕРГОМОНТАЖ», посадовою особою Державної митної служби визначено код товару: 8705 10 0000 та визначено такий опис товару (графа 31 ВМД):

Автокран на колісному ходу марки TADANO, модель: TR 300-3 4х4, серійний номер: 560553, спеціальний номер TR-300E-3-00101, 1999 року виготовлення, максимальна швидкість руху 50 км/год, двигун дизельний, об?єм двигуна 6700 куб. см., потужність 205 кВт., колісна формула 4х4, вантажопідйомність 30 т, що має всі ознаки автомобільного шасі та призначений для виконання підіймальна-вантажних робіт Торгівельна марка: TADANO.

Виробник: TADANO LTD., Країна виробництва: JP, Японія

20.02.2025 року інспектором Одеської митниці складено протокол про порушення митних правил N? 0145/UA500000/2025 згідно якого зокрема зазначено, що Одеської митницею Держмитслужби 17.02.2025 року прийнято рішення N? 25UA50011000014-KT про визначення коду товару. Відповідно до цього рішення замість коду товару (графа 33 ВМД): 8426 49 0000 задекларованого декларантом ТОВ «ОДЕСЕНЕРГОМОНТАЖ», посадовою особою Одеської митниці визначено код товару: 8705 10 0000, складено сума митних платежів з урахуванням зміни коду товару та заявленої декларантом митної вартості товару, які мали би бути нараховані. Таким чином, декларант, надав митному органу, документи що містять недостовірні відомості про товар (опис, код згідно УКТ ЗЕД) які заявлені в митній декларації від 14.02.2025 року типу IМ 40 ДЕ N? 25UA500110001181U0 чим вчинив дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів, що спричинило недобір митних платежів у розмірі 158 191,43 грн.

З об`єктивної сторони ч.1 ст.485 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості

Отже, безпосереднім об`єктом вказаного правопорушення є встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України, а об`єктивною стороною є дії що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів.

Висновок про неправомірне визначення коду товару згідно з УКТЗЕД на товар митної декларації зроблений на підставі рішення № 25UA50011000014-КТ від 17.02.2025.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 у справі 420/9934/25, рішення Одеської митниці щодо класифікації товарів №25UA50011000014-КТ від 17.02.2025 та картку відмови визнано протиправним та скасовано. Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2026 року апеляційну скаргу Одеської митниці залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 року без змін..

Таким чином, висновок про неправомірне визначення коду товару згідно з УКТЗЕД на товар митної декларації №25UA500110001181U0 зроблений на підставі класифікаційного рішення №25UA50011000014-КТ від 17.02.2025, яке скасовано.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що у поданій декларації не було зазначено неправдивих відомостей, а тому дії гр. ОСОБА_1 не можуть містити ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України.

Згідно зі ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним,- відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 62 Конституції України встановлено, що обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачяться на її користь.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу (ч. 2 ст. 251 КУпАП).

Відповідно до ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При розгляді справи підлягають з`ясуванню такі обставини: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують її відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст. 489 МК України, ст.280 КУпАП).

Відповідно до принципу «поза розумним сумнівом», зміст якого сформульований у пункті 43 рішення ЄСПЛ у справі «Кобець проти України» від 14.02.2008, доказування, зокрема, має випливати із сукупності ознак чи не спростовних презумпції, достатньо вагомих, чітких та узгоджених між собою, а за відсутності таких ознак неможна констатувати, що винуватість обвинуваченого доведено поза розумним сумнівом.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що суду не надано беззаперечних доказів вчинення ОСОБА_1 зазначеного у протоколі адміністративного правопорушення, передбаченого ст.485 МК України, суд не наділений повноваженнями збирати докази та кваліфікувати дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому за таких обставин суд позбавлений можливості встановити вину ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил орган доходів і зборів або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з таких постанов: 1) про проведення додаткової перевірки; 2) про накладення адміністративного стягнення; 3) про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 268, 460, 527, 528, 529 МК України, п.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя О.Д. Засядьвовк