Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №947/41483/26 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/41483/26

Провадження № 1-кс/947/14987/26

УХВАЛА

05.10.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12026160000001018 від 16.09.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026160000001018 від 16.09.2026 за ч. 4 ст. 191 КК України.

Нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Одеської обласної прокуратури.

Встановлено, що до слідчого управління ГУНП в Одеській області надійшла заява Одеської обласної організації Всеукраїнської профспілки військових, працівників правоохоронних органів та учасників бойових дій, щодо можливих протиправних дій з боку посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході аналізу електронної системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, у період червня-серпня 2026 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за результатами проведення уклало 2 договори про продаж (поставку) первинних мобільних укриттів на суму 54 517 009 грн. з наступними організаціями:

- комунальною установою «Захисні споруди цивільного захисту», договір 5/26 від 04.08.2026 на суму 23 670 000 грн. з ПДВ, на придбання первинних мобільних укриттів ДК 021:2015: 44211100-3 — «модульні та переносні споруди», в кількості 10 штук, тобто за ціною – 2 367 000 грн. гривень з ПДВ (1 млн. 972 тис. 500 грн без ПДВ) за одиницю.

В результаті моніторингу мережі Інтернет, встановлено, що вартість (ринкова ціна) аналогічного первинних мобільних укриттів на 50 осіб у базовій комплектації (лише залізобетонна конструкція (модуль) із броньованими дверима) складає від 1 100 000 грн. до 1 500 000 грн.

Таким чином, обґрунтована вартість зазначених 10 первинних мобільних укриттів має бути від 11 000 000 до 15 000 000 грн., а завдані збитки по даному факту можуть складати від 8 670 000 грн. до 12 670 000 грн.

- комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договір ТМО-214/26 від 18.06.2026 на суму 30 млн. 847 тис. 009 грн. з ПДВ, на придбання первинних мобільних укриттів на 50 осіб ДК 021:2015: 44210000-5 (конструкції та їх частини -5 шт.; первинних мобільних укриттів на 25 осіб - 3 шт.; первинних мобільних укриттів на 20 осіб - 1 шт.; первинних мобільних укриттів на 15 осіб - 1 шт.; первинних мобільних укриттів на 10 осіб - 1 шт. первинних мобільних укриттів на 5 осіб - 2 шт.).

При цьому, як зазначалося вище, вартість (ринкова ціна) аналогічних первинних мобільних укриттів:

- на 50 осіб у базовій комплектації складає від 1 100 000 грн. до 1 500 000 грн.;

- на 25 осіб (маркування ПР-25) у базовій комплектації - від 650 000 грн. до 1 100 000 грн.;

- на 15 осіб (маркування ПР-15) у базовій комплектації - від 450 000 грн. до 850 000 грн.;

- на 10 осіб (маркування ПР-10) у базовій комплектації - від 320 000 грн. до 550 000 грн.;

- найменшого на 5 осіб (маркування ПР-5) у базовій комплектації - від 220 000 грн. до 350 000 грн.

Таким чином, завдані збитки по даному факту можуть складати від 11 119 114 грн. до 15 359 114 грн.

Крім того, на окрему увагу заслуговує той факт, що зараз КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість 13 первинних мобільних укриттів, які зобов`язано було придбати та встановити, відповідно до зазначеного договору, фактично придбає за вказані гроші лише 10 первинних мобільних укриттів на 50 осіб (МмуМ ВХ ПР-50), на суму 23 506 180 грн. без ПДВ, що на 2 199 660 гривень менші ніж у договорі.

25.09.2026 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » скеровано запит в порядку ст. 93 КК України щодо надання наступних копій документів:

- договори № 5/26 від 04.08.2026 та № ТМО-214/26 від 18.06.2026 з поставки ПМУ з усіма додатками до них;

- товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі та видаткові накладні на поставлене обладнання;

- документи про відповідність поставленого обладнання, згідно умов указаних договорів, обов`язковим вимогам, передбаченим чинними стандартами;

- технічні паспорти, інші документи із зазначенням характеристик поставленого обладнання, сертифікатів якості на застосовані будівельні матеріали;

- статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та наказ про призначення його директора ОСОБА_4 .

01.10.2026 до органу досудового розслідування надійшла відповідь від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якій зазначено, що дане товариство надасть запитувані документи лише на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до завірених належним чином копій документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12026160000001018 від 08.09.2026, а саме старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договори № 5/26 від 04.08.2026 та № ТМО-214/26 від 18.06.2026 з поставки ПМУ з усіма додатками до них;

- товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі та видаткові накладні на поставлене обладнання;

- документи про відповідність поставленого обладнання, згідно умов указаних договорів, обов`язковим вимогам, передбаченим чинними стандартами;

- технічні паспорти, інші документи із зазначенням характеристик поставленого обладнання, сертифікатів якості на застосовані будівельні матеріали;

- статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та наказ про призначення його директора ОСОБА_4 .

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю один місяць з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1