Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №947/26228/26 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/26228/26

Провадження № 3/947/2649/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення технічної описки)

05.10.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Київського районного суду м. Одеси від 08.07.2026 року у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 08.07.2026 року ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення у зв`язку з малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП, із оголошенням усного зауваження, а провадження у справі закрито.

Разом із тим, під час виготовлення тексту постанови судом допущено технічну описку щодо правової кваліфікації адміністративного правопорушення, а саме в резолютивній частині постанови помилково зазначено «ч. 4 ст. 88 КУпАП», тоді як із вступної та мотивувальної частин постанови, а також матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Крім того, при викладенні резолютивної частини постанови внаслідок технічного пропуску не було відображено рішення суду щодо знаряддя лову, яке підлягає конфіскації в дохід держави.

Вказані недоліки мають технічний характер, не стосуються встановлених судом фактичних обставин правопорушення та не змінюють прийнятого судом рішення щодо винуватості ОСОБА_1 , застосування положень ст. 22 КУпАП та закриття провадження у справі.

Необхідність усунення таких технічних неточностей зумовлена також потребою забезпечення визначеності та можливості належного виконання судового рішення.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених у постанові від 08.07.2026 року технічних описок.

Керуючись ст.ст. 22, 85, 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічні описки, допущені у постанові Київського районного суду м. Одеси від 08.07.2026 року у справі № 947/26228/26 (провадження № 3/947/2649/26) відносно ОСОБА_1 .

В абзаці першому резолютивної частини постанови замість помилково зазначеного «ч. 4 ст. 88 КУпАП» вважати правильним та читати: «ч. 4 ст. 85 КУпАП».

Доповнити резолютивну частину постанови абзацом такого змісту:

«Знаряддя лову, вилучене відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, – конфіскувати в дохід держави».

В іншій частині постанову Київського районного суду м. Одеси від 08.07.2026 року залишити без змін.

Ця постанова є невід`ємною частиною постанови Київського районного суду м. Одеси від 08.07.2026 року у справі № 947/26228/26.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси В. М. Іванчук