Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №947/33073/26 — Київський районний суд м. Одеси

_____________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/33073/26

Провадження № 2-о/947/445/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2026 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Мальованого В.О., за участю секретаря судового засідання Кушнір Є.Ю., розглянувши цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланський Анатолій Вікторович,

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2026 до Київського районного суду м. Одеси звернувся з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносини в якій просить суд встановити, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є відповідно батьком та матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що він є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . У процесі звернення до нотаріуса для оформлення спадщини, а також при спробі оформлення соціальних виплат та постійного стороннього догляду за батьком, виникла перешкода через орфографічну розбіжність у написанні прізвища в офіційних документах. У паспорті заявника прізвище вказано як « ОСОБА_4 », тоді як у документах батьків — « ОСОБА_5 ».

21.07.2026 р. він звернувся до Київського відділу ДРАЦС щодо внесення змін, проте листами від 06.08.2026 р. № 242/2848/22.22-118 та № 242/2847/22.22-118 у задоволенні заяви було відмовлено через неможливість подолання розбіжностей в адміністративному порядку , тому заявник змушений звернутися до суду з даною заявою для захисту своїх прав . Ухвалою Київського районного суду від 24.08.2026 прийнято вказану заяву до розгляду, відкрито окреме провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення судового засідання з повідомленням сторін по справі. Заявник ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву в якій підтримав вимоги викладені в заяві та просив заяву задовольнити . Представник Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланський Анатолій Вікторович в судове засідання не з`явилися , будь яких заяв чи клопотань від них на адресу суду не надходило. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку. Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . В свідоцтві про народження російською мовою зазначено його прізвище ( ОСОБА_5 » . Його батьком російською мовою є ОСОБА_6 , мати російською мовою ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб 15 березня 1966 року, зареєстрований Київським РАГС м.Одеси , після одруження прізвище нареченої « ОСОБА_5 » на російській мові.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Льгов Курської області. Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ланського Анатолія Вікторовича від 01.02.2022 , вих..№22/02-14 , після смерті ОСОБА_3 відкрита спадкова справа №58/2021 , за якою ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_3 .

Київський відділ ДРАЦС листами від 06.08.2026 р. № 242/2848/22.22-118 та № 242/2847/22.22-118 відмовив заявнику ОСОБА_1 у внесенні змін до актових записів, що стосуються батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 .

Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин між сином та батьками який необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту. У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносини .

Згідно із Законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту родинних відносин дає змогу заявнику реалізувати свої спадкові права після смерті батька та бабусі.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. З урахуванням викладеного, суд вважає, що наданими та дослідженими судом доказами підтверджується факт родинних відносин , а саме що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заява є обґрунтованою, доведеною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 259, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Встановити факт , що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. .

Суддя В. О. Мальований