Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №499/1540/26 — Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1540/26

Провадження № 3/499/515/26

П О С Т А Н О В А

про привід

05 жовтня 2026 року селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., дослідивши справу про адміністративне правопорушення, за об`єднаними матеріалами, які надійшли з відділення поліції №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також – КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у судді Іванівського районного суду Одеської області Погорєлова І.В. перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 за викликом до суду не з`явився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З метою розгляду даної справи та враховуючи те, що участь ОСОБА_1 у розгляді справи є обов`язковою, однак він, будучи обізнаним про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення та про розгляд справи в Іванівському районному суді Одеської області, ухиляється від явки в судове засідання, то суддя вважає за необхідне розгляд справи відкласти, а до ОСОБА_1 застосувати привід, виконання якого доручити відділенню поліції №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Суддя звертає увагу уповноважених працівників, на яких покладається обов`язок здійснення приводу, що судове рішення, що набрало законної сили, є обов`язковим і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали (постанови) про привід без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено такий обов`язок, може бути притягнута до відповідальності.

Виконуючи привід, уповноважений працівник повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем роботи, проживання та останнього відомого перебування свідка, у разі неможливості виявити його за місцем мешкання опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин його відсутності тощо) для примусового доставлення особи до суду.

У разі остаточної неможливості виконання постанови, рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення з роботи свідка, членів сім`ї, сусідів, медична документація тощо) неможливості виконати привід.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , піддати приводу у судове засідання на 12 годину 30 хвилин 06.10.2026 року у приміщення Іванівського районного суду Одеської області (вул. Центральна, буд. 81а, селище Іванівка Березівського району Одеської області) для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Виконання постанови покласти на відділення поліції №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

У разі неможливості виконання постанови, повідомити про це суддю письмово, вмотивованим листом.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ