Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №498/1067/26 — Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/1067/26

Провадження по справі№3/498/394/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року с-ще Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28 червня 2026 року серії ВБА №182312, 28.06.2026 біля 19:35 годин по вул. Миру в с. Новоселівка ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян та грубо висловлювався в сторону працівників поліції, погрожував їм фізичною розправою. На неодноразові законні розпорядження (вимоги) працівників поліції припинити протиправну поведінку не реагував, тим самим здійснив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов`язків.

Працівниками ВП №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №182312 від 28 червня 2026 року та матеріали справи було скеровано до суду, проте правопорушника до суду доставлено не було.

09 липня 2026 року постановою судді застосовано привід до ОСОБА_1 в судове засідання на 20.07.2026 року. Однак постанова суду виконана не була, відповідні документи судді надані не були. Тобто посадовими особами відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області вимоги постанови судді про привід проігноровано.

20 липня 2026 року постановою судді застосовано повторний привід до ОСОБА_1 в судове засідання на 13.08.2026 року. Однак постанова суду виконана не була, відповідні документи судді надані не були. Тобто посадовими особами відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області вимоги постанови судді про привід проігноровано.

13 серпня 2026 року постановою судді застосовано повторний привід до ОСОБА_1 в судове засідання на 15.09.2026 року. Однак постанова суду виконана не була, відповідні документи судді надані не були. Тобто посадовими особами відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області вимоги постанови судді про привід проігноровано.

15 вересня 2026 року постановою судді застосовано повторний привід до ОСОБА_1 в судове засідання на 30.09.2026 року. Однак постанова суду виконана не була, відповідні документи судді надані не були. Тобто посадовими особами відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області вимоги постанови судді про привід проігноровано повторно.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно з ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяця з дня його виявлення.

Оскільки, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, так як в протоколі про адміністративне правопорушення остання зазначена такою, що відбулась 28 червня 2026 року - суддя вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, 283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.С.Чернецька