Рішення від 01 жовтня 2026 р. у справі №495/7474/26 — Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 рокуСправа № 495/7474/26

Номер провадження 2-о/495/232/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Мишка В.В.,

при секретарі судового засідання Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білгород-Дністровський в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2026 адвокат Васильєв Павло Олегович в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якому просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 27.07.2006 року Білгород-Дністровським МВ ГУ МВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Білгород-Дністровському Одеської області, про що Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис за № 1484 від 13.11.2021 року та 13.11.2021 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

Стислий виклад позиції заявника

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області щодо прийняття спадщини за законом та подальшого оформлення спадкових прав за законом, яка відкрилась після смерті його баби – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Білгород-Дністровському Одеської області, про що Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис за № 1484 від 13.11.2021 року та 13.11.2021 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

Однак, листом Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області від 21.04.2026 року № 614/02-14 ОСОБА_1 проінформовано про неможливість оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно з огляду на неможливість встановлення факту родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також рекомендовано звернутись до суду з метою встановлення факту родинних відносин.

Встановлення вказаного факту, що має юридичне значення, необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, про що також вказано у листі Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області від 21.04.2026 року № 614/02-14, де зазначено про необхідність надання рішення суду про встановлення факту родинних відносин.

Так, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 18.08.1990 року, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю вказано – ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 19.12.1987 року народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мала дошлюбне прізвище – ОСОБА_4 .

В свою чергу, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 53 років у місті Білгород-Дністровському Одеської області, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління Міністерства юстиції Одеської області зроблено відповідний актовий запис за № 142 від 21.02.2012 року та 21.02.2012 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 .

На даний час у Заявника відсутні саме оригінали документів, які б підтверджували той факт, що його мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Білгород-Дністровському Одеської області, про що Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис за № 1484 від 13.11.2021 року та 13.11.2021 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

Між тим, з наявної копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 02.04.1958 року міським РАЦС міста Улан-Уде, вбачається, що громадянка ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Улан-Уде Бурят-Монгольської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 1958 року квітня місяця 2 числа вчинений відповідний запис за № 342. Батьками значаться: батько – ОСОБА_7 , мати – ОСОБА_2 .

Як вже зазначалось оригінал цього документу у Заявника відсутній, отримати його дублікат, витяг або документальну інформацію щодо вказаного неможливо з огляду на те, що така інформація зберігається наразі в місті Улан-Уде, яке входить до складу російської федерації, з якою через збройну агресію проти України з 24.02.2022 року розірвано дипломатичні відносини та припинені будь-які контакти з цією агресивною державою.

З копії цього документу й можливо зробити висновок, що мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в свою чергу свідчить про те, що Заявник є онуком останньої.

Опосередковано цей факт також підтверджується тим, що згідно записів Домової книги як ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , так і ОСОБА_1 , були (є) зареєстрованими за однієї адресою.

Крім того, цей факт також підтверджується тим, що у Свідоцтві про право власності на житло від 27.03.2003 року, виданого на підставі розпорядження органу приватизації № 8155 від 27.03.2003 року (виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради), зазначено про те, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві приватної спільної (суспільної або часткової) власності громадянці ОСОБА_3 та членам її сім`ї – ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Від так, оскільки матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , то з цього, слід зробити висновок, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 27.07.2006 року Білгород-Дністровським МВ ГУ МВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Білгород-Дністровському Одеської області, про що Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис за № 1484 від 13.11.2021 року та 13.11.2021 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

Процесуальні дії у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.08.2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове зсідання представник заявника ОСОБА_1 адвокат Васильєв П.О. не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника та його представника, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області щодо прийняття спадщини за законом та подальшого оформлення спадкових прав за законом, яка відкрилась після смерті його баби – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Білгород-Дністровському Одеської області, про що Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис за № 1484 від 13.11.2021 року та 13.11.2021 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

Однак, листом Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області від 21.04.2026 року № 614/02-14 ОСОБА_1 проінформовано про неможливість оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно з огляду на неможливість встановлення факту родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також рекомендовано звернутись до суду з метою встановлення факту родинних відносин.

Так, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 18.08.1990 року, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю вказано – ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 19.12.1987 року народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мала дошлюбне прізвище – ОСОБА_4 .

В свою чергу, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 53 років у місті Білгород-Дністровському Одеської області, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління Міністерства юстиції Одеської області зроблено відповідний актовий запис за № 142 від 21.02.2012 року та 21.02.2012 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 .

На даний час у Заявника відсутні саме оригінали документів, які б підтверджували той факт, що його мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Білгород-Дністровському Одеської області, про що Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис за № 1484 від 13.11.2021 року та 13.11.2021 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

Між тим, з наявної копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 02.04.1958 року міським РАЦС міста Улан-Уде, вбачається, що громадянка ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Улан-Уде Бурят-Монгольської Автономної Радянської Соціалістичної Республіки, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 1958 року квітня місяця 2 числа вчинений відповідний запис за № 342. Батьками значаться: батько – ОСОБА_7 , мати – ОСОБА_2 .

Як вже зазначалось оригінал цього документу у Заявника відсутній, отримати його дублікат, витяг або документальну інформацію щодо вказаного неможливо з огляду на те, що така інформація зберігається наразі в місті Улан-Уде, яке входить до складу російської федерації, з якою через збройну агресію проти України з 24.02.2022 року розірвано дипломатичні відносини та припинені будь-які контакти з цією державою.

З копії цього документу й можливо зробити висновок, що мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в свою чергу свідчить про те, що Заявник є онуком останньої.

Опосередковано цей факт також підтверджується тим, що згідно записів Домової книги як ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , так і ОСОБА_1 , були (є) зареєстрованими за однієї адресою.

Крім того, цей факт також підтверджується тим, що у Свідоцтві про право власності на житло від 27.03.2003 року, виданого на підставі розпорядження органу приватизації № 8155 від 27.03.2003 року (виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради), зазначено про те, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві приватної спільної (суспільної або часткової) власності громадянці ОСОБА_3 та членам її сім`ї – ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Листом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області від 08.09.2026 року № 5100.4.1-9921/51.1-26, який надійшов до суду 09.09.2026 року, на виконання ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.09.2026 року в частині витребування доказів у цивільній справі № 495/7474/26, надані заяви громадян про видачу паспортів громадян як колишнього СРСР та громадянина України, з яких вбачається наступне.

Так, у заяві ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про видачу паспорту громадянина України, яка є матір`ю Заявника, батьками зазначені: ОСОБА_7 (батько), ОСОБА_2 (мати), а також є запис, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином.

Крім того, у заяві ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про видачу паспорту громадянина СРСР, яка є матір`ю Заявника, батьками зазначені (російською мовою): ОСОБА_7 (батько), ОСОБА_2 (мати),

Поряд із цим, у заявах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про видачу паспорту як громадянина України, так і громадянина СРСР, наявні відомості про перебування у шлюбі з ОСОБА_7 (заява про видачу паспорту громадянина СРСР складена російською мовою).

Отже, ОСОБА_3 дійсно є донькою ОСОБА_2 , від так остання є бабусею Заявника.

Відповідно до листа Комунального підприємства «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» від 16.09.2026 року № 1463, який надійшов до суду 22.09.2026 року, на виконання ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.09.2026 року в частині витребування доказів у цивільній справі № 495/7474/26, надано копію інвентаризаційної справи № 8572/4970, з якої вбачається наступне.

Так, в матеріалах інвентаризаційної справи № 8572/4970 наявна Довідка про склад сім`ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) та займані ним приміщення, в якій зазначено наступний склад сім`ї: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (мати), ОСОБА_1 (син).

Також в матеріалах інвентаризаційної справи № 8572/4970 наявні Свідоцтва про право власності на житло на ім`я ОСОБА_3 , в яких членами сім`ї зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Заявник зазначає, що з цього також можливо зробити висновок про те, що ОСОБА_3 дійсно є донькою ОСОБА_2 , від так остання є бабусею Заявника.

Ураховуючи вищевикладене, наявні беззаперечні докази, що дозволяють встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 27.07.2006 року Білгород-Дністровським МВ ГУ МВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Білгород-Дністровському Одеської області, про що Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис за № 1484 від 13.11.2021 року та 13.11.2021 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

Встановлення вказаного факту, що має юридичне значення, необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, про що також вказано у листі Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області від 21.04.2026 року № 614/02-14, де зазначено про необхідність надання рішення суду про встановлення факту родинних відносин.

Нормативно-правове обґрунтування

У відповідності до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо (п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Таким чином, факти, що підлягають встановленню судом, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи матиме він правові наслідки.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Висновки суду

Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, та враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявника з рідною бабусею в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 27.07.2006 року Білгород-Дністровським МВ ГУ МВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Білгород-Дністровському Одеської області, про що Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис за № 1484 від 13.11.2021 року та 13.11.2021 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 05.10.2026 року.

Суддя Віталій МИШКО