Постанова від 17 червня 2026 р. у справі №761/22475/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22475/26

Провадження № 3/761/4730/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.06.2026 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25.05.2026 року серії ВАД №880347 за ч.2 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 справа №761/22474/26, провадження №3/761/4729/2026.

Крім того, 04.06.2026 до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25.05.2026 року серії ВАД №880346 за ч.2 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 справа №761/22475/26, провадження №3/761/4730/2026.

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 18.06.2026 року вказані протоколи про адміністративне правопорушення було об`єднано у одне провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №880347 від 25.05.2026 ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина ОСОБА_2 , який вчинив хуліганські дії, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №880346 від 25.05.2026 року ОСОБА_1 повторно протягом року ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина ОСОБА_2 , який вчинив хуліганські дії, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату та час судового засідання не прибула.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, заяви про кримінальне правопорушення, рапортів, копії паспорту ОСОБА_1 , копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копії постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 03.03.2026.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП, у зв`язку з чим вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Призначення саме такого адміністративного стягнення на переконання суду є необхідним і достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 33, 184, 307, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Андрій ТРУБНІКОВ