Постанова від 21 вересня 2026 р. у справі №760/21340/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/21340/26 3/760/5786/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Бурлака О.В, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Солом`янського УП ГУНП у м. Києві відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, ІПН: НОМЕР_1 ,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.06.2026, близько 15:28 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на загальну суму 1329,90 без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 13.06.2026, близько 16:33 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на загальну суму 912,96 без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 14.06.2026, близько 12:35 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на загальну суму 477,68 без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 14.06.2026, близько 21:32 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на загальну суму 298,96 без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 15.06.2026, близько 20:22 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на загальну суму 498,74 без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 15.06.2026, близько 21:04 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на загальну суму 293,94 без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 15.06.2026, близько 22:04 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на загальну суму 79,28 без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 21.06.2026, близько 12:49 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на загальну суму 130,24 без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 22.06.2026, близько 22:00 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на загальну суму 182,24 без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 22.06.2026, близько 22:00 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на загальну суму 554,89 без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 22.06.2026, близько 22:01 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на загальну суму 1367,87 без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 23.06.2026, близько 20:17 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на загальну суму 698,96 без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 23.06.2026, близько 20:25 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на загальну суму 350,72 без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 23.06.2026, близько 22:01 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на загальну суму 260,88 без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 24.06.2026, близько 20:57 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на загальну суму 411,74 без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 24.06.2026, близько 22:01 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на загальну суму 975,36 без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 24.06.2026, близько 22:38 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на загальну суму 875,52 без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 25.06.2026, близько 19:59 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на загальну суму 1205,04 без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 01.07.2026, близько 22:01 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на загальну суму 606,40 без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 02.07.2026, близько 22:01 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на загальну суму 791,76 без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 03.07.2026, близько 21:19 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на загальну суму 263,28 без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 04.07.2026, близько 13:41 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на загальну суму 487,76 без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 05.07.2026, близько 21:52 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на загальну суму 466,16 без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 06.07.2026, близько 21:50 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на загальну суму 2514,22 без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 07.07.2026, близько 20:08 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на загальну суму 289,44 без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 07.07.2026, близько 22:01 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на загальну суму 685,28 без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 07.07.2026, близько 22:16 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Генерала Воробйова, 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, на загальну суму 254,96 без ПДВ.

Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1,2 ст. 51 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом надсилання повістки. Під час складання протоколу у справі про адміністративне правопорушення його повідомлено про місце розгляду справи. Таким чином, ОСОБА_1 безперечно розумів, що за вказаною ним адресою та номером телефону судом будуть здійснюватися його виклики для розгляду вказаної справи та жодних зауважень з приводу викладеного при складанні протоколу не висловив.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у його справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Крім того, на офіційному сайті Солом`янського районного суду м. Києва, в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справ, призначених до розгляду» з моменту призначення даної справи до розгляду була зазначена дата, час та місце розгляду справи. При цьому, ОСОБА_1 клопотання про відкладення судового засідання не подано, причини неявки не повідомлені.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України» згідно з положеннями частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням п.1 ст.6 даної Конвенції.

ОСОБА_1 належно сповіщався про час і місце розгляду справи, був обізнаний про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та розгляд його Солом`янським районним судом м. Києва, не подавав письмових заперечень проти протоколу, доказів, його поведінка свідчить про небажання брати участь у розгляді справи. Подальше відкладення розгляду справи нівелюватиме завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Положеннями ст.277 КУпАП визначено строки розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.51 КУпАП, підтверджується такими доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 885812, ВАД №885808, ВАД №885795, ВАД №885797, ВАД №885805, ВАД №885803, ВАД №885810, ВАД №885811, ВАД №885798, ВАД №885794, ВАД №885819, ВАД №885796, ВАД №885818, ВАД №885820, ВАД №885806, ВАД №885800, ВАД №885817, ВАД №885802, ВАД №885816, ВАД №885801, ВАД №885813, ВАД №885809, ВАД №885807, ВАД №885804, ВАД №885815, ВАД №885799, ВАД №885814 від 20.07.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , заявами про вчинення правопорушень, довідками про вартість викраденого майна та іншими матеріалами в сукупності, які підтверджують обставини, встановлені судом.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, а його дії підпадають під ознаки правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а також вчинив дрібне викрадення чужого майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, шляхом крадіжки.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне остаточно призначити адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 та передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 9, 33, 34, ч.2 ст.51, 252, 283, 284 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 51 КУпАП, та відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу, в розмірі 5 100 грн., який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Номер рахунку (IBAN): UA278999980313090106000026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: (постанова суду у справі №760/21340/26).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп., який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: *;101; ідентифікаційний номер, Судовий збір стягнутий з П.І.Б., на користь держави, за рішенням 760/21340/26 (номер справи).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15-ть днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В.Бурлака