Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №755/11816/26 — Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/11816/26

Провадження №: 3/755/4676/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галига І.О., з участю прокурора Діденко Ю.О., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань у м. Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої лікарем-комбустіологом в КНП «Медичний центр міста Києва», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28.07.2026 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення, який на підставі протоколу про автоматизований розподіл справ від 28.07.2025 року (справа № 755/11816/26) було передано у провадження судді Галиги І.О.

Окрім того, 03.08.2026 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення, який на підставі протоколу про автоматизований розподіл справ від 03.08.2025 року (справа № 755/12221/26) було передано у провадження судді Вовк О.І.

Постановою від 24.09.2026 року матеріали адміністративної справи № 755/12221/26 направлено для вирішення питання про об`єднання з матеріалами адміністративної справи № 755/11816/26.

Прокурор та особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не заперечували щодо об`єднання вказаних матеріалів.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ст. 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вивчивши матеріали вищезазначених справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд вважає за доцільне об`єднати справи в одне провадження з огляду на суб`єктний склад та ознаки правопорушень.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 277, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справу за № 755/11816/26 (провадження № 3/755/4676/26) та справу за № 755/12221/26 (провадження № 3/755/4779/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер № 755/11816/26 (провадження № 3/755/4676/26).

Суддя: