Вирок від 04 жовтня 2026 р. у справі №752/16953/26 — Голосіївський районний суд міста Києва

Суд: Голосіївський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Службове підроблення

Дата: 04 жовтня 2026 р.

Справа: №752/16953/26

Суддя: Бондаренко Г. В.

Справа № 752/16953/26

Провадження №: 1-кп/752/2244/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2026 рокум. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026000000000587 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, заміжня, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

встановив:

відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 із 5 год. 30хв. 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває.

ОСОБА_3 наказом Управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА від 4.10.2023 року № 163к призначено на посаду начальника відділу соціальних гарантій і компенсацій Управління соціального захисту наслення Голосіївської РДА, крім того, її включено до складу постійно діючої комісії з встановлення факту здійснення особою постійного догляду Управління соціального захисту та ветеранської політики Голосіївської РДА, і відповідно до посадової інструкції та законодавства остання є службовою особою.

ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.06.2024 року, перебуваючи за місцем роботи у приміщенні Голосіївської РДА за адресою: м. Київ, вул. Юлії Здановської 5/1, будучи провідним спеціалістом відділу надання соціальних послуг населення управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та членом постійно діючої комісії з встановлення факту здійснення особою постійного догляду управління соціального захисту та ветеранської політики Голосіївської РДА, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, внесла до акту від 14.06.2024 року № 19 про встановлення факту здійснення догляду завідомо неправдиві відомості щодо здійснення ОСОБА_7 догляду за ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , нехтуючи своїми службовими обов`язками, за вказаною у актах адресою не виїжджала, обстеження житлових умов не проводила, факт догляду не встановлювала.

У подальшому акт про встановлення факту здійснення догляду затверджений начальником управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та виданий ОСОБА_7 (доглядач), яким використаний як підстава для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Надалі, ОСОБА_3 у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 19.06.2024 року, знаходячись за місцем роботи у приміщенні Голосіївської РДА за адресою: м. Київ, вул. Юлії Здановської 5/1, будучи начальником відділу по виконанню соціальних програм управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та членом постійно діючої комісії з встановлення факту здійснення особою постійного догляду управління соціального захисту та ветеранської політики Голосіївської РДА, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, внесла до акту від 19.06.2024 року № 34 про встановлення факту здійснення догляду завідомо неправдиві відомості щодо здійснення ОСОБА_9 догляду за ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 .

У подальшому акт про встановлення факту здійснення догляду затверджені начальником управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та видані ОСОБА_9 (доглядач), яким використаний як підстава для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Надалі ОСОБА_3 , у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.07.2024, перебуваючи за місцем роботи у приміщенні Голосіївської РДА за адресою: м. Київ, вул. Юлії Здановської 5/1, будучи провідним спеціалістом відділу надання соціальних послуг населення управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та членом постійно діючої комісії з встановлення факту здійснення особою постійного догляду управління соціального захисту та ветеранської політики Голосіївської РДА, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, внесла до акту від 09.07.2024 року № 132 про встановлення факту здійснення догляду завідомо неправдиві відомості щодо здійснення ОСОБА_11 догляду за ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_4 .

У подальшому акт про встановлення факту здійснення догляду затверджений начальником управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та виданий ОСОБА_11 (доглядач), яким використаний як підстава для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Надалі ОСОБА_3 , у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.07.2024 року, знаходячись за місцем роботи у приміщенні Голосіївської РДА за адресою: м. Київ, вул. Юлії Здановської 5/1, будучи провідним спеціалістом відділу надання соціальних послуг населення управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та членом постійно діючої комісії з встановлення факту здійснення особою постійного догляду управління соціального захисту та ветеранської політики Голосіївської РДА, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, внесла до акту від 17.07.2024 року № 197 про встановлення факту здійснення догляду завідомо неправдиві відомості щодо здійснення ОСОБА_13 догляду за ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_5 .

У подальшому акт про встановлення факту здійснення догляду затверджений начальником управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та виданий ОСОБА_13 (доглядач), яким використаний як підстава для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Надалі, ОСОБА_3 у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.08.2024 року, знаходячись за місцем роботи у приміщенні Голосіївської РДА за адресою: м. Київ, вул. Юлії Здановської 5/1, будучи провідним спеціалістом відділу надання соціальних послуг населення управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та членом постійно діючої комісії з встановлення факту здійснення особою постійного догляду управління соціального захисту та ветеранської політики Голосіївської РДА, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, внесла до акту від 06.08.2024 року № 353 про встановлення факту здійснення догляду завідомо неправдиві відомості щодо здійснення ОСОБА_15 догляду за ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_6 .

У подальшому акт про встановлення факту здійснення догляду затверджений начальником управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та виданий ОСОБА_15 (доглядач), яким використаний як підстава для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Крім того, ОСОБА_3 у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.08.2024 року, перебуваючи за місцем роботи у приміщенні Голосіївської РДА за адресою: м. Київ, вул. Юлії Здановської 5/1, будучи провідним спеціалістом відділу надання соціальних послуг населення управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та членом постійно діючої комісії з встановлення факту здійснення особою постійного догляду управління соціального захисту та ветеранської політики Голосіївської РДА, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, внесла до акту від 06.08.2024 року № 360 про встановлення факту здійснення догляду завідомо неправдиві відомості щодо здійснення ОСОБА_17 догляду за ОСОБА_18 за адресою: АДРЕСА_7 .

ОСОБА_3 , нехтуючи своїми службовими обов`язками, за вказаною у акті адресою не виїжджала, обстеження житлових умов не проводила, факт догляду не встановлювала.

У подальшому акт про встановлення факту здійснення догляду затверджений начальником управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та виданий ОСОБА_17 (доглядач), яким використаний як підстава для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Окрім того, ОСОБА_3 у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.08.2024 року, знаходячись за місцем роботи у приміщенні Голосіївської РДА за адресою: м. Київ, вул. Юлії Здановської 5/1, будучи провідним спеціалістом відділу надання соціальних послуг населення управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та членом постійно діючої комісії з встановлення факту здійснення особою постійного догляду управління соціального захисту та ветеранської політики Голосіївської РДА, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, внесла до акту від 06.08.2024 року № 352 про встановлення факту здійснення догляду завідомо неправдиві відомості щодо здійснення ОСОБА_19 догляду за ОСОБА_20 за адресою: АДРЕСА_8 .

У подальшому акт про встановлення факту здійснення догляду затверджений начальником управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та виданий ОСОБА_19 (доглядач), яким використаний як підстава для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Надалі ОСОБА_3 у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 07.08.2024 року, перебуваючи за місцем роботи у приміщенні Голосіївської РДА за адресою: м. Київ, вул. Юлії Здановської 5/1, будучи провідним спеціалістом відділу надання соціальних послуг населення управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та членом постійно діючої комісії з встановлення факту здійснення особою постійного догляду управління соціального захисту та ветеранської політики Голосіївської РДА, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, внесла до акту від 07.08.2024 року № 388 про встановлення факту здійснення догляду завідомо неправдиві відомості щодо здійснення ОСОБА_21 догляду за ОСОБА_22 за адресою: АДРЕСА_9 .

У подальшому акт про встановлення факту здійснення догляду затверджений начальником управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та виданий ОСОБА_21 (доглядач), яким використаний як підстава для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Окрім того, ОСОБА_3 у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08.07.2024 року, перебуваючи за місцем роботи у приміщенні Голосіївської РДА за адресою: м. Київ, вул. Юлії Здановської 5/1, будучи провідним спеціалістом відділу надання соціальних послуг населення управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та членом постійно діючої комісії з встановлення факту здійснення особою постійного догляду управління соціального захисту та ветеранської політики Голосіївської РДА, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, внесла до акту від 08.07.2024 року № 120 про встановлення факту здійснення догляду завідомо неправдиві відомості щодо здійснення ОСОБА_23 догляду за ОСОБА_24 за адресою: АДРЕСА_10 .

У подальшому акт про встановлення факту здійснення догляду затверджений начальником управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та виданий ОСОБА_23 (доглядач), яким використаний як підстава для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Надалі ОСОБА_3 , у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08.08.2024 року, перебуваючи за місцем роботи у приміщенні Голосіївської РДА за адресою: м. Київ, вул. Юлії Здановської 5/1, будучи начальником відділу по виконанню соціальних програм управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та членом постійно діючої комісії з встановлення факту здійснення особою постійного догляду управління соціального захисту та ветеранської політики Голосіївської РДА, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, внесла до акту від 08.08.2024 року № 407 про встановлення факту здійснення догляду завідомо неправдиві відомості щодо здійснення ОСОБА_25 догляду за ОСОБА_26 за адресою: АДРЕСА_11 .

У подальшому акт про проведення обстеження сім`ї та акт про встановлення факту здійснення догляду затверджені начальником управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та видані ОСОБА_25 (доглядач), яким використані як підстава для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Надалі, ОСОБА_3 у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08.08.2024 року, перебуваючи за місцем роботи у приміщенні Голосіївської РДА за адресою: м. Київ, вул. Юлії Здановської 5/1, будучи провідним спеціалістом відділу надання соціальних послуг населення управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та членом постійно діючої комісії з встановлення факту здійснення особою постійного догляду управління соціального захисту та ветеранської політики Голосіївської РДА, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, внесла до акту від 08.08.2024 року № 408 про встановлення факту здійснення догляду завідомо неправдиві відомості щодо здійснення ОСОБА_27 догляду за ОСОБА_28 за адресою: АДРЕСА_12 .

У подальшому акт про встановлення факту здійснення догляду затверджений начальником управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та виданий ОСОБА_27 (доглядач), яким використаний як підстава для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Надалі, ОСОБА_3 у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.08.2024 року, перебуваючи за місцем роботи у приміщенні Голосіївської РДА за адресою: м. Київ, вул. Юлії Здановської 5/1, будучи провідним спеціалістом відділу надання соціальних послуг населення управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та членом постійно діючої комісії з встановлення факту здійснення особою постійного догляду управління соціального захисту та ветеранської політики Голосіївської РДА, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, внесла до акту від 09.08.2024 року № 413 про встановлення факту здійснення догляду завідомо неправдиві відомості щодо здійснення ОСОБА_29 догляду за ОСОБА_30 за адресою: АДРЕСА_13 .

У подальшому акт про встановлення факту здійснення догляду затверджений начальником управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та виданий ОСОБА_29 (доглядач), яким використаний як підстава для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Крім того, ОСОБА_3 у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12.08.2024 року, перебуваючи за місцем роботи у приміщенні Голосіївської РДА за адресою: м. Київ, вул. Юлії Здановської 5/1, будучи провідним спеціалістом відділу надання соціальних послуг населення управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та членом постійно діючої комісії з встановлення факту здійснення особою постійного догляду управління соціального захисту та ветеранської політики Голосіївської РДА, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, внесла до акту від 12.08.2024 року № 417 про встановлення факту здійснення догляду завідомо неправдиві відомості щодо здійснення ОСОБА_31 догляду за ОСОБА_32 за адресою: АДРЕСА_14 .

У подальшому акт про встановлення факту здійснення догляду затверджений начальником управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та виданий ОСОБА_33 (доглядач), яким використаний як підстава для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Крім того, ОСОБА_3 у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.11.2024 року, перебуваючи за місцем роботи у приміщенні Голосіївської РДА за адресою: м. Київ, вул. Юлії Здановської 5/1, будучи провідним спеціалістом відділу надання соціальних послуг населення управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та членом постійно діючої комісії з встановлення факту здійснення особою постійного догляду управління соціального захисту та ветеранської політики Голосіївської РДА, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, внесла до акту від 15.11.2024 року № 645 про встановлення факту здійснення догляду завідомо неправдиві відомості щодо здійснення ОСОБА_34 догляду за ОСОБА_35 за адресою: АДРЕСА_15 .

У подальшому акт про встановлення факту здійснення догляду затверджений начальником управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та виданий ОСОБА_36 (доглядач), яким використаний як підстава для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Окрім того, ОСОБА_3 у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 18.12.2024 року, перебуваючи за місцем роботи у приміщенні Голосіївської РДА за адресою: м. Київ, вул. Юлії Здановської 5/1, будучи провідним спеціалістом відділу надання соціальних послуг населення управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та членом постійно діючої комісії з встановлення факту здійснення особою постійного догляду управління соціального захисту та ветеранської політики Голосіївської РДА, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, внесла до акту від 18.12.2024 року № 688 про встановлення факту здійснення догляду завідомо неправдиві відомості щодо здійснення ОСОБА_11 догляду за ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того, ОСОБА_3 у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.02.2025 року, перебуваючи за місцем роботи у приміщенні Голосіївської РДА за адресою: м. Київ, вул. Юлії Здановської 5/1, будучи провідним спеціалістом відділу надання соціальних послуг населення управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та членом постійно діючої комісії з встановлення факту здійснення особою постійного догляду управління соціального захисту та ветеранської політики Голосіївської РДА, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, внесла до акту від 06.02.2025 року № 80 про встановлення факту здійснення догляду завідомо неправдиві відомості щодо здійснення ОСОБА_37 догляду за ОСОБА_38 за адресою: АДРЕСА_16 .

У подальшому акт про встановлення факту здійснення догляду затверджений начальником управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА та виданий ОСОБА_39 (доглядач), яким використаний як підстава для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, а саме внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Допитана в суді обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю за викладених обставин у обвинувальному акті та вироку суду. Вказала, що на момент інкримінованого злочину працювала як на посаді провідного спеціаліста відділу надання соціальних послуг населення управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА, так і на посаді начальника відділу по виконанню соціальних програм управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської РДА. Також зазначила, що була і членом постійно діючої комісії з встановлення факту здійснення особою постійного догляду управління соціального захисту та ветеранської політики Голосіївської РДА. Вказала, що в її обов`язки входило розглядати документи щодо встановлення факту здійснення військовозобов`язаними постійного догляду за особами. Підтвердила, що дійсно 14.06.2024 року, 19.06.2024 року, 08.07.2024 року, 09.07.2024 року, 17.07.2024 року, 06.08.2024 року, 07.08.2024 року, 08.08.2024 року, 09.08.2024 року, 12.08.2024 року, 15.11.2024 року, 18.12.2024 року, 06.02.2025 року вносила до актів про встановлення фактів здійснення догляду завідомо неправдиві відомості. Показала, що дійсно за вказаними у актах адресами не виїжджала, обстеження житлових умов не проводила та факти догляду не встановлювала. Зазначила, що у подальшому такі акти про встановлення фактів догляду були використані військовозобов`язаними як підстави для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації. Усвідомлювала, що вчиняла протиправно та засуджує свою поведінку, жалкує, що так вчиняла. Висновки для себе зробила. Щиро кається та просить суворо її не карати.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники судового провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до нетяжких злочинів, обставини вчинення злочину, наслідки від вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, до адміністративної відповідальності не притягувалась, має постійне місце проживання та реєстрації в м. Києві, а також те, що вона працює, за місцем роботи характеризується позитивно, заміжня, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття, яке проявилось у прийнятті рішення більше не вчиняти злочинів; у визнанні вини, що проявилось в осуді вчиненого; активне сприяння в розкритті злочину, що проявилося у розкритті всіх обставин справи, вчиненні дій спрямованих на сприяння розкриттю злочину, наданні під час досудового та судового розгляду визнавальних показань щодо вчиненого злочину, швидкість розслідування даного провадження і направлення його до суду, негайна явка обвинуваченої за першим викликом до суду та розгляд справи судом у короткий термін, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З огляду на викладене, враховуючи принцип індивідуалізації та співмірності заходу примусу характеру вчинених дій, позицію сторони обвинувачення, вважаю, що обвинуваченій за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України слід призначити покарання у виді мінімального штрафу з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нових проступків та злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади строком на 1 (один) рік.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua