Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №482/1597/26 — Новоодеський районний суд Миколаївської області

Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 04 жовтня 2026 р.

Справа: №482/1597/26

Суддя: Сергієнко С. А.

05.10.2026

Справа № 482/1597/26

Номер провадження 2-о/482/42/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 жовтня 2026 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Сергієнка С.А., за участю секретаря Лебедьєвої А.В.., за участю заявниці ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Новоодеський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України – про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У обґрунтування заяви вказувала, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) є матір`ю двох неповнолітніх дітей:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Дільничної сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, про що складено актовий запис № 09 від 20.09.2012 року;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Дільничної сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, про що складено актовий запис № 05 від 10.08.2015 року.

Батьком дітей є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 в бою за Україну, виконуючи військовий обов`язок.

Їх спільний сімейний союз не був офіційно зареєстрований.

У період з 2011 року но серпень 2019 року вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет проживали разом та спілкувалися як чоловік і дружина, разом вирішували питання побуту.

Зачаття та народження їх дітей відбулося саме в цей період.

Діти були зареєстровані в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України: при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У свідоцтвах про народження в графі «батько» вказаний « ОСОБА_7 » та діти зареєстровані « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 » відповідно, що також вказує на батьківство ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 та перебуваючи у стосунках визнавав себе батьком дітей, брав участь у їх вихованні та утриманні, представляв дітей як своїх перед родичами, друзями та знайомими. Піклувався про дітей, купував їм одяг, продукти харчування, ліки. Діти знали ОСОБА_3 як свого батька та називали його татом.

Особливою обставиною, яка підтверджує факт батьківства, є те, що мати загиблого - ОСОБА_2 - визнає дітей своїми онуками. Вона підтримувала і продовжує підтримувати з ними родинні стосунки, спілкується з ними, бере участь у їхньому житті та може підтвердити, що її син за життя визнавав дітей своїми рідними дітьми.

Факт батьківства підтверджується також: фотографіями сім`ї, показами свідків, пояснення матері загиблого.

Встановлення факту батьківства мас для дітей істотне юридичне значення, оскільки без такого встановлення вони позбавлені можливості реалізувати права. гарантовані законодавством України дітям загиблого військовослужбовця.

Зокрема, встановлення факту батьківства необхідне для внесення змін до актових записів про народження дітей, отримання ними статусу членів сім`ї загиблого військовослужбовця, а також реалізації інших майнових і особистих немайнових прав дітей.

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала та просила суд про її задоволення із підстав викладених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила, що вона ї матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який загинув у бою ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У період 2011-2019 років її син ОСОБА_3 та ОСОБА_10 жили однією сім`єю, як чоловік і дружина без укладення шлюбу.

Спочатку вони жили у с. Гребеники колишнього Новоодеського району Миколаївської області, потім коли народилася коли у них народилася перша дитина – ОСОБА_11 вони переїхали до ОСОБА_2 у с. Озерне (на той час Артемівка) Новоодеського району Миколаївської області і проживали у неї близько одного місяця поки ОСОБА_11 не піднялася і не окрепла. У подальшому вони знову жили окремо. У 2015 році у них народився син ОСОБА_12 .

Приблизно у 2019 році вони розійшлися. ОСОБА_3 пішов працювати у рибоохорону, спочатку близько одного року жив у с. Новосафронівка потім переїхав у м. Миколаїв, потім ОСОБА_8 був засуджений і пішов на військову службу із місць позбавлення волі. До повномасштабного вторгнення РФ ОСОБА_8 також служив під час проведення АТО та ООС.

Весь час після того як ОСОБА_13 і ОСОБА_8 розійшлися він підтримував зв`язок з дітьми допомагав їх утримувати.

ОСОБА_2 як бабуся також весь час підтримує зв`язок із дітьми, щоліта діти знаходяться у неї.

ОСОБА_8 за життя дуже любив своїх дітей ОСОБА_14 та ОСОБА_12 , а для неї як бабусі ці діти єдине, що залишилося після її сина, тому вона просила задовольнити заяву про встановлення факту батьківства.

Представники заінтересованих осіб Новоодеського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та ІНФОРМАЦІЯ_1 , подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник Міністерства оборони України будучи належним чином повідомленим про розгляд справи будь-яких заяв не подав.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 20.09.2012 року, актовий запис №09, ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_15 . Батьком в свідоцтві про народження зазначено: ОСОБА_16 , матір: ОСОБА_17 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ст.135 СК України, відомості про батька народженої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , записано відповідно до частини 1 ст.135 СК України.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 10.08.2015 року, актовий запис №05, ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_5 . Батьком в свідоцтві про народження зазначено: ОСОБА_16 , матір: ОСОБА_17 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ст.135 СК України, відомості про батька народженого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_16 , записано відповідно до частини 1 ст.135 СК України.

31.05.2024 року, ОСОБА_3 був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 біля населеного пункту Костянтинівка Краматорського району Донецької області.

Вищевикладене підтверджується сповіщенням ІНФОРМАЦІЯ_9 від 28.05.2026 року та свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 .

Судом досліджено фото знімки на яких зображені заявниця та ОСОБА_3 як пара яка має близькі стосунки, вони ж разом донькою ОСОБА_18 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 кожен з дітьми ОСОБА_18 та ОСОБА_12 окремо, сестра ОСОБА_8 із дітьми, ОСОБА_2 із дітьми.

Заявниця пояснила що значна частина знімків нажаль була втрачена безповоротно у зв`язку із втратою їх носія – телефону.

Вищевказані знімки охоплюють значний період часу за який прослідковується значне дорослішання ОСОБА_19 та ОСОБА_12 і збереження між заявницею і ОСОБА_3 та останнім і дітьми сімейних стосунків.

Свідок ОСОБА_20 пояснила суду, що вона проживає у АДРЕСА_1 . Із 2011 року у АДРЕСА_1 працював спочатку по найму, потім офіційно, у них народилися діти ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Свідку ці обставини відомі оскільки населення села було маленьке близько 100 осіб, а зараз ще менше.

ОСОБА_8 і ОСОБА_13 на деякий час виїжджали із с. Гребеники і не жили там. Однак поверталися.

По їх стосунках було видно, що це сімя, у свідка ніколи не виникало у цьому сумнівів.

Свідок ОСОБА_21 пояснила, що вона деякий час жила у с. Гребеники (на той час Новоодеського району) миколаївської області. У с. Гребеники приїхала у 2013 році, проживала по АДРЕСА_2 , поруч з нею жили ОСОБА_22 та його дружина ОСОБА_13 , у них була донька ОСОБА_11 , згодом народився син ОСОБА_12 .

По стосунках ОСОБА_8 та ОСОБА_13 було видно що це сімя, у свідка ніколи не виникало у цьому сумнівів, вони вели спільне господарство, все робили разом, святкували разом, у відносинах із іншими особами ні ОСОБА_8 ні ОСОБА_13 за цей час не перебували.

Коли свідок вперше побачила ОСОБА_14 помітила що вона дуже схожа на свого батька ОСОБА_8 .

До 2019 року ОСОБА_8 служив у Збройних Силах, коли приїжджав у відпустки сімя його радісно зустрічала.

У 2019 році свідок виїхала із с. Гребеники.

На думку суду досліджені докази у взаємозв`язку із поясненнями і позицією заінтересованої особи, дають підстави для висновку, що зниклий ОСОБА_3 протягом усього часу від народження дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , до своєї загибелі визнавав своє батьківство щодо цих дітей.

Факт батьківства ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_10 , на переконання суду у достатній мірі і переконливо доведений належними і допустимими доказами які були досліджені судом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Враховуючи зазначене, дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Новоодеський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства – задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який складений Дільничною сільською радою Новоодеського району від 20.09.2012 року за №09 (зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоодеського РУЮ Миколаївської області 29.09.2012 року), у якому:

1)виключити з актового запису відомості про батька дитини – ОСОБА_16 та внести відомості про батька дитини, яким вказати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянина України, адреса реєстрації

АДРЕСА_3 )змінити прізвище дитини на « ОСОБА_23 », інші дані залишити без змін.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який складений Дільничною сільською радою Новоодеського району від 10.08.2015року за №05 (зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоодеського РУЮ Миколаївської області 02.09.2015 року), у якому:

1)виключити з актового запису відомості про батька дитини – ОСОБА_16 та внести відомості про батька дитини, яким вказати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянина України, адреса реєстрації АДРЕСА_4 .

2)змінити прізвище дитини на « ОСОБА_23 », інші дані залишити без змін.

Цей факт встановлено для отримання дітьми соціальних виплат та інших виплат та інших виплат які належать їм відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua