Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №133/3014/26 — Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/3014/26

2-о/133/158/26

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

01.10.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дурач О.А.

присяжних Антюхової І.В., Куницького Д.О.

за участю секретаря Блащук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Козятин Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), представник заявника - адвокат Проць Віктор Андрійович (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Склярова, буд. 1/2), заінтересована особа - Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, буд. 5), заінтересована особа - Міністерство оборони України (адреса місцезнаходження: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6), заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Вказана заява надійшла до суду 03.08.2026 р.

Ухвалою суду від 10.08.2026 року прийнята до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі.

Короткий зміст заяви

Заявник звернулася до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою. Свої вимоги мотивувала тим що, її син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до мобілізації проживав з нею, в шлюбі жодного разу не перебував, а також, не проживав у фактичних шлюбних відносинах із жінками без шлюбу. Власних чи усиновлених дітей не мав. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько її сина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . 06.09.2024 року її син - ОСОБА_2 був мобілізований до ЗСУ, а після проходження базової військової підготовки та навчання за кордоном, він, з 27.05.2025 року почав проходити військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , шо підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №155 від 27.05.2025 року. Як вбачається із повідомлення про зникнення безвісти Першого відділу Хмільницького РТЦКСП №2437 від 08.07.2025 року її син - солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірний військовій присязі, захищаючи волю та незалежність України, виконуючи бойове завдання з ведення оборони бою зник безвісти 24.06.2025 року, поблизу населеного пункту Яблунівка, Краматорського району, Донецької області. З витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 12025020230000281, видно, що за фактом зникнення безвісти її сина проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України. Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250819-3548 від 19.08.2025 року, її син - ОСОБА_2 має відповідний статус з 19.08.2025 р.

Заявником на протязі року з дати зникнення безвісти її сина, перевірялась інформація щодо можливого перебування її сина в полоні через ДП «Україниський національний центр розбудови миру» (Н1Б). Координаційний штаб з питань з питань поводження з військовополоненими ГУР МОУ та через Об`єднаний центр з координації пошуку та звільнення військовополонений, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України, однак до позитивного результату він не привів, тобто, її син по обліках, як військовополонений не рахується, що підтверджується відповідними відповідями вищевказаних державних профільних установ. Відповідно до повідомлення СВ ВП№2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області №326672-2025 від 20.11.2025 року вбачається, що органом досудового слідства вживаються заходи по встановленню місця знаходження безвісти зниклого ОСОБА_2 однак поки позитивних результатів вони не дали. Крім того, в ході досудового слідства проведено судо-молекулярно-генетичну експертизу.

Як вбачається із п. 5 акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти за особливих обставин солдата ОСОБА_2 та витягу із наказу командира військової частини про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти за особливих обставин солдата ОСОБА_2 №841 від 21.08.2025 року, службовим розслідуванням встановлено, що під час безпосередньої участі у виконанні бойових (спеціальних завдань) із безпосередньою участю у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, виконання бойового розпорядження БТГр військової частини НОМЕР_1 №17 дск/ксп від 06.06.2025, бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 обрмп №3922/окп/дск від ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі населеного пункту Яблунівка, Краматорського району, Донецької області на ПВ «ТУМАН 24.06.2025 року близько 07 години 06 хвилин, унаслідок масованого вогневого впливу противника загинув від осколкових поранень солдат ОСОБА_2 , номер обслуги 2 мінометного відділення 2 мінометного взводу 2 мінометної батареї НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , які він отримав ще 19.06.2025 року, що було констатовано безпосереднім свідком - солдатом ОСОБА_4 , який з ним безпосередньо перебував на позиції та здійснював заходи для підтримання життєдіяльності пораненого ОСОБА_2 . Станом на теперішній час евакуація тіла військовослужбовця залишається ускладненою через високу інтенсивність активних бойових дій, щільне вогневе ураження з боку противника та відсутність умов для безпечного доступу до позиції, що підтверджується, відповідю військової частини НОМЕР_1 № 9370 від 02.12.2025 року. 22.12.2025 року заявник подала до Козятинського відділу ДРАЦС письмову заяву про видачу свідоцтва про смерть свого сина - ОСОБА_2 , однак, у видачі свідоцтва про смерть сина їй було відмовлено з тих мотивів, що нею не було надано лікарських документів, передбачених законом чи рішень судів про встановлення факту смерті особи чи оголошення фізичної особи померлою, які б набрали законної сили. Оголосити померлим її сина заявнику необхідно для того, що у встановленому законом порядку отримати свідоцтво про його смерть та в подальшому отримати належну по закону одноразову грошову допомогу, передбачену Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в разі загибелі військовослужбовця, пов`язану із виконанням бойового завдання із захисту Батьківщини. Просить суд оголосити померлим - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України, уродженця м. Козятина Вінницької області, громадянина України, під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Яблунівка, Краматорського району, Донецької області під час захисту Батьківщини в період дії воєнного стану. Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день набрання законної сили рішенням суду, а місцем смерті - населений пункт Яблунівка, Краматорського району, Донецької області.

Пояснення заінтересованих осіб

Міністерством оборони України 30.09.2026 р. надано додаткові пояснення у справі, згідно яких заперечують проти задоволення вимог заяви, оскільки визначення строку, тривалістю 6 місяців, який передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, потрібно обраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи, що узгоджується з висновком Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 р. У справі № 755/11021/22. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики, джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій іких ведуться (велися) бонові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграці тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 р. N° 309 (дані Наказ №309).

У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (вилисяі бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових цін; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують держави' електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України.

До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Отже, суди повинні використовувати даиі, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Однак, станом на поточний момент Наказ № 309 втратив свою чинність на підставі наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28 лютого 2025 р. № 376 (надалі - Наказ № 376).

В свою чергу, у Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Мінреінтеграції від 28 лютого 2025 р. № 376 наявний запис за № 11442140190010085809 активні бойові дії на території н.п. Яблунівка Іллінівської сільської територіальної громади, Краматорського району, Донецької області, тривають з 18.08.2023 станом на поточний момент не завершені. Вважають, що відлік шестимісячного строку, встановленого ч. 2 ст. 46 ЦК України, в даному випадку не розпочався та відповідно є передчасним звернення до суду з данною заявою, а тому у її задоволенні слід відмовити.

Процедура судового розгляду

Заявник, представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце рогляду справи. Заявник та заінтересована особа Міністерство оборони України надали заяви, згідно яких просять розгляд справи провести за їх відсутності. Заявник вимоги підтримує, надала письмові додаткові пояснення у справі. Заінтересована особа Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану та Військова частина НОМЕР_1 , доказів поважності причин неявки в судове засідання їх представника не надали, клопотання про відкладення розгляду справи відсутні. З урахуванням наведеного, судом ухвалено проводити розгляд даного провадження за відсутністю заявника, її представника та заінтересованих осіб.

Встановлені судом фактичні обставини

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сином заявника, ОСОБА_1 .

06.09.2024 року ОСОБА_2 був мобілізований до ЗСУ, з 27.05.2025 року почав проходити військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , шо підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №155 від 27.05.2025 року.

Згідно повідомлення про зникнення безвісти ІНФОРМАЦІЯ_4 №2437 від 08.07.2025 року солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірний військовій присязі, захищаючи волю та незалежність України, виконуючи бойове завдання з ведення оборони бою зник безвісти 24.06.2025 року, поблизу населеного пункту Яблунівка, Краматорського району, Донецької області.

Із п. 5 акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти за особливих обставин солдата ОСОБА_2 та витягу із наказу командира військової частини про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти за особливих обставин солдата ОСОБА_2 №841 від 21.08.2025 року, вбачається, що службовим розслідуванням встановлено, що під час безпосередньої участі у виконанні бойових (спеціальних завдань) із безпосередньою участю у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, виконання бойового розпорядження БТГр військової частини НОМЕР_1 №17 дск/ксп від 06.06.2025, бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 обрмп №3922/окп/дск від ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі населеного пункту Яблунівка, Краматорського району, Донецької області на ПВ «ТУМАН 24.06.2025 року близько 07 години 06 хвилин, унаслідок масованого вогневого впливу противника загинув від осколкових поранень солдат ОСОБА_2 , номер обслуги 2 мінометного відділення 2 мінометного взводу 2 мінометної батареї НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , які він отримав ще 19.06.2025 року, що було констатовано безпосереднім свідком - солдатом ОСОБА_4 , який з ним безпосередньо перебував на позиції та здійснював заходи для підтримання життєдіяльності пораненого ОСОБА_2 . Станом на теперішній час евакуація тіла військовослужбовця залишається ускладненою через високу інтенсивність активних бойових дій, щільне вогневе ураження з боку противника та відсутність умов для безпечного доступу до позиції, що підтверджується, відповідю військової частини НОМЕР_1 № 9370 від 02.12.2025 року.

За фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування, що підтверджується витягом ЄРДР по кримінальному провадженню № 12025020230000281, видно, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України. Відповідно до повідомлення СВ ВП№2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області №326672-2025 від 20.11.2025 року вбачається, що органом досудового слідства вживаються заходи по встановленню місця знаходження безвісти зниклого ОСОБА_2 однак поки позитивних результатів вони не дали.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250819-3548 від 19.08.2025 року, ОСОБА_2 має відповідний статус з 19.08.2025 р.

Заявником на протязі року з дати зникнення безвісти її сина, перевірялась інформація щодо можливого перебування її сина в полоні через ДП «Україниський національний центр розбудови миру» (Н1Б). Координаційний штаб з питань з питань поводження з військовополоненими ГУР МОУ та через Об`єднаний центр з координації пошуку та звільнення військовополонений, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України, однак до позитивного результату він не привів, тобто, її син по обліках, як військовополонений не рахується, що підтверджується відповідними відповідями вищевказаних державних профільних установ.

22.12.2025 року заявник подала до Козятинського відділу ДРАЦС письмову заяву про видачу свідоцтва про смерть свого сина - ОСОБА_2 , однак, у видачі свідоцтва про смерть сина їй було відмовлено, оскільки нею не було надано лікарських документів, передбачених законом чи рішень судів про встановлення факту смерті особи чи оголошення фізичної особи померлою, які б набрали законної сили.

У Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Мінреінтеграції від 28 лютого 2025 р. № 376 наявний запис за № 11442140190010085809 активні бойові дії на території н.п. Яблунівка Іллінівської сільської територіальної громади, Краматорського району, Донецької області, тривають з 18.08.2023 станом на поточний момент не завершені.

Метою встановлення факту, що має юридичне значення, для заявника є державна реєстрація смерті, яка породжує правові наслідки для заявника, а саме отримання виплат, передбачених законодавством після загибелі військовослужбовця, тобто від встановлення цього факту залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Мотиви суду та застосовані норми права

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове рішення, яким особу визнають такою, що померла, якщо за місцем її постійного проживання протягом визначеного законом строку відсутні будь-які відомості про її місцеперебування.

У правовому сенсі оголошення особи померлою ґрунтується на припущенні її смерті (praesumptio mortis), що тягне припинення її правосуб`єктності. Суд, ухвалюючи таке рішення, фактично не встановлює достеменний факт смерті, а лише виходить із непрямих доказів або тривалої безвісної відсутності.

Оголошення особи померлою є юридичною фікцією - техніко-правовим механізмом, за допомогою якого суд визнає юридично значущими певні факти чи обставини, що не можуть бути підтверджені беззаперечними доказами через їх відсутність або недостатність.

Закон розмежовує дві категорії підстав для оголошення особи померлою: загальну і спеціальну.

Частина перша статті 46 ЦК України встановлює, що фізичну особу можна оголосити померлою, якщо за місцем її постійного проживання немає даних про місцеперебування протягом трьох років. Якщо ж особа зникла за обставин, що створювали загрозу її життю або дають підстави припускати загибель унаслідок нещасного випадку, - протягом шести місяців. У разі можливості вважати особу загиблою внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного чи природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, створеної у зв`язку з такою ситуацією.

Згідно з частиною другою статті 46 ЦК України особа, яка зникла безвісти у зв`язку з воєнними діями чи збройним конфліктом, може бути оголошена померлою після двох років від дати завершення цих дій. Водночас суд, враховуючи обставини конкретної справи, має право оголосити особу померлою і раніше, але не раніше ніж через шість місяців.

Частина перша статті 46 ЦК України містить одну загальну норму - щодо трирічного строку відсутності відомостей про особу - та дві спеціальні: про шестимісячний строк у разі зникнення за небезпечних для життя обставин і про одномісячний строк після завершення роботи спеціальної комісії у випадках надзвичайних ситуацій.

У частині другій статті 46 ЦК України наведено дві спеціальні норми: перша - про можливість оголошення померлою після двох років з моменту завершення воєнних дій; друга - про право суду ухвалити таке рішення раніше, але не раніше ніж через шість місяців, залежно від обставин справи.

У Рішенні Конституційного Суду України (другий сенат) від 18 червня 2020 року № 5-р(ІІ)/2020 зазначено, що принцип верховенства права вимагає від судів застосування загальновідомих формул (принципів) розв`язання колізій норм однакового рівня: «пізніший закон скасовує попередній» (lex posterior derogat priori), «спеціальний закон має перевагу над загальним» (lex specialis derogat generali), «пізніший загальний закон не скасовує попередній спеціальний» (lex posterior generalis non derogat priori speciali). Невикористання цих принципів у випадках, які потребують їх застосування, підриває ефективність принципу верховенства права.

Приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують можливість оголошення фізичної особи померлою саме з воєнними діями чи збройним конфліктом, а не з фактом запровадження воєнного стану як окремим правовим режимом.

Воєнний стан - це спеціальний правовий режим, який може бути запроваджено на всій території України або в окремих її регіонах у разі збройної агресії, загрози нападу чи небезпеки державній незалежності та територіальній цілісності України. Він передбачає надання державним органам, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування додаткових повноважень для відвернення загроз і забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, обумовлене ситуацією, обмеження певних конституційних прав і свобод людини та громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб на визначений строк (стаття 1 Закону України від 12 травня 2015 року № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану»).

Згідно зі статтею 1 Закону України від 06 грудня 1991 року № 1932-XII «Про оборону України» (у редакції, чинній на момент виникнення відповідних правовідносин):

воєнний стан - це особливий правовий режим, що запроваджується у разі збройної агресії або загрози нападу і передбачає надання органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування необхідних повноважень для відвернення загрози та гарантування національної безпеки, а також тимчасове, викликане загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав юридичних осіб із визначенням строків таких обмежень;

бойові дії - це форма застосування підрозділів, частин і з`єднань Збройних Сил України та інших складових сил оборони для виконання бойових або спеціальних завдань під час операцій чи самостійно, у відповідь на збройну агресію або для нейтралізації збройного конфлікту, із застосуванням будь-яких видів зброї;

воєнні дії - це організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань із забезпечення оборони України;

район воєнних (бойових) дій - територія, визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України, на якій протягом певного часу ведуться або можуть вестися воєнні чи бойові дії.

Таким чином, бойові дії є однією з форм воєнних дій, тобто ці поняття співвідносяться як частина і ціле. Отже, поняття «воєнні дії», яке використано законодавцем у частині другій статті 46 ЦК України, охоплює ширше коло ситуацій, ніж лише бойові дії.

Аналіз вищевказаних правових норм та їх співвідношення проведено Великою Палатою Верховного Суду у Постанові від 11.12.2024 р. у справі № 755/11021/22 та зроблено наступний висновок. що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.

У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.

Частинами 5, 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права. Згідно ч. 4 ст. 263 ЦПК при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Таким чином, судом застосовується під час вирішення заяви правовий висновок, викадений Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 11.12.2024 р. у справі № 755/11021/22 щодо початку відліку строку, визначеного ч. 2 ст. 46 ЦК України відповідно до даних обставин справи.

Висновки суду

З наданих суду доказів вбачається, що подія, яка могла спричинити загибель військовослужбовця ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання, мала місце 24.06.2025 р. Місцем вказаної події є територія н.п. Яблунівка Краматорського району Донецької області. Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Мінреінтеграції від 28 лютого 2025 р. № 376 наявний запис за № 11442140190010085809 активні бойові дії на території н.п. Яблунівка Іллінівської сільської територіальної громади, Краматорського району, Донецької області, тривають з 18.08.2023 станом на поточний момент не завершені. Таким чином, відлік шестимісячного строку, визначеного ч. 2 ст. 46 ЦК України має починатись з дати закінчення активних бойових дій на території н.п. Яблунівка Іллінівської сільської територіальної громади, Краматорського району, Донецької області, а тому звернення заявника з данною заявою є передчасним. Вказане зумовлює необхідність відмовити в задоволенні вимог ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_2 померлим.

Зважаючи що заявник є особою, звільненою від сплати судового збору на підставі положень п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне звільнити заявника від сплати судового збору, а тому судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи не сплачуються.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 81, 133, 247, 259, 89, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 319, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), представник заявника - адвокат Проць Віктор Андрійович (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Склярова, буд. 1/2), заінтересована особа - Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, буд. 5), заінтересована особа - Міністерство оборони України (адреса місцезнаходження: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6), заінтересована особа - Військова частина НОМЕР_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), про оголошення фізичної особи померлою - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 05.10.2026 р.

Суддя О.А. Дурач

Присяжні

Антюхова І.В.

Куницький Д.О.