Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 01 жовтня 2026 р.
Справа: №133/2558/26
Суддя: Дурач О. А.
133/2558/26
3/133/1417/26
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.10.26 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
06.07.2026 року, в провадження суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 171884 від 01.07.2026 року, ОСОБА_1 , 04.02.2026 року, о 03 год. 07 хв., за адресою: Вінницька обл., Хмільницький р-н, с.Махнівка, АД М-21 242 км, вчинив злісну непокору, не виконуючи неодноразові законні вимоги поліцейського при виконанні службових обов`язків по охороні громадського порядку, залишатися на місці, а саме штовхнув поліцейського та намашався втекти з місця події, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 185 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судові засідання, не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення повідомлень на контактний номер телефону, який вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення та судових повісток за адресою місця проживання, що підтверджується довідками про доставку, про причини неявки суду не повідомив.
Постановами суду особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, було неодноразово піддано приводу, а судові засідання було відкладено на: 07.09.2026, 14.09.2026, 18.09.2026, 02.10.2026 року.
Суду було надано відповіді з Управління патрульної поліції в Дніпропетровьскій області, щодо неможливості виконання постанов про здійснення приводу по причині того, оскільки адреса по якій заплавновано проведення розгляду справи, не є зоною опертаивного обслуговування Управління.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення 01.07.2026 року, тобто тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 277, 283-285 КпАП України суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О.А. Дурач
Оригінал: reyestr.court.gov.ua