Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №215/3030/26 — Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3030/26

3/215/1119/26

ПОСТАНОВА

02 жовтня 2026 року місто Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Данилевський М.А., за участю секретаря судового засідання Потніченко Ю.В., під час розгляду адміністративної справи про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться справа про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, 01.10.2026 захисник Новак А.М. подав клопотання про закриття провадження по справі.

Прокурор в судовому засіданні 02.10.2026 подала клопотання про зупинення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно ст. 277 КУпАП, призначивши дату наступного судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.4 ст. 277КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Як вбачається, правила ст. 277 КУпаП передбачають зупинення строків розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення, в тому числі у разі неможливості прибуття в суд з інших поважних причин. Однак положення ст. 277 КУпАП не передбачає прямої вказівки про зупинення провадження у справі за інших обставин. Дана позиція викладена у п. 12 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних , кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» .

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про зупинення строку розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 172-6 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.268, ч.4 ст.277 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора - зупинити строк розгляду адміністративної справи про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Розгляд адміністративної справи про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 , призначити на 10 год. 30 хв. 26 жовтня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя