Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата: 04 жовтня 2026 р.
Справа: №206/184/25
Суддя: Румянцев О. П.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа № 206/184/25
6/206/473/26
УХВАЛА
05 жовтня 2026 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючий суддя Румянцев О.П.
секретар судового засідання Богатько Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.2025 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2026 року відповідача ОСОБА_1 звернулась до Самарського районного суду міста Дніпра із заявою про розстрочення виконання рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.2025 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що місто Торецьк Донецької області є тимчасово окупованим та все її майно знаходься на тій території, його стан невідомий, також на її утриманні знаходиться хвора, неповнолітня дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно до огляду лікарів має вроджений сколіоз поперекового відділу хребта та необхідність 2 рази на тиждень робити шрот-терапію. Окрім того, відповідач відповідно до довідки ВПО від 12.04.2022 року №1333-5001202549 перебуває у місті Львів, на час прийняття судом рішення усе її майно знаходилось на тимчасово окупованій території та отримати з нього дохід на виконання рішення є неможливим. Відповідно до довідки про доходи відповідач отримує 6700,00 грн. пенсійних виплат на місяць і поки немає інших стабільних джерел доходів. Відповідач зазначає, що не ухиляється від виконання удового рішення, але незалежно від неї, існують обставини, які ускладнюють виконання цього судового рішення. Просить суд рострочити виконання рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.2025 року на строк 12 місяців.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи повідомлялася, причини неявки невідомі.
Представник заінтересованої особи – Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» – у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи повідомлялася, причини неявки невідомі.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №206/184/25, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні підстави.
Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2025 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» заборгованість за кредитним договором №1970с від 03.08.2021 року, яка складається з наступного: суми заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 26110,05 грн. та нарахованих, але не сплачених процентів у розмірі 35255,00 грн., а всього 61365 (шістдесят одна тисяча триста шістдесят п`ять) грн. 05 коп.; а також судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 відповідно до довідки ВПО від 12.04.2022 року №1333-5001202549 є внутрішньо-переміщеною особою, проживає у місті Львові, має щомісячний дохід у вигляді пенсійних виплат у розмірі 6700,00 грн. та утримує неповнолітню доньку. Майно відповідача знаходиться у місті Торецьку Донецької області, територія якого є тимчасово окупованою, у зв`язку з чим можливість користуватися таким майном та отримання від нього доходу є обмеженою. Також матеріалами справи підтверджується необхідність забезпечення неповнолітній доньці відповідача відповідного лікування, що зумовлює додаткові витрати сім`ї.
Згідно ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання судового рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Приймаючи до уваги те, що відповідачав заяві посилається на обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання судового рішення та необхідності задовольнити заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, 353, 354, 435 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.2025 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.2025 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 1 (один) рік, загальна сума заборгованості складає 63787,45 грн. (61365,05 грн. – загальна сума заборгованості за кредитним договором за кредитним договором №1970с від 03.08.2021 року та 2422,40 грн. – судовий збір) ? відповідно до графіку:
- з 05.10.2026р. по 05.11.2026р. – в еквіваленті 5 315,62 грн.;
- з 05.11.2026р. по 05.12.2026р. – в еквіваленті 5 315,62 грн.;
- з 05.12.2026р. по 05.01.2027р. – в еквіваленті 5 315,62 грн.;
- з 05.01.2027р. по 05.02.2027р. – в еквіваленті 5 315,62 грн.;
- з 05.02.2027р. по 05.03.2027р. – в еквіваленті 5 315,62 грн.;
- з 05.03.2027р. по 05.04.2027р. – в еквіваленті 5 315,62 грн.;
- з 05.04.2027р. по 05.05.2027р. – в еквіваленті 5 315,62 грн.;
- з 05.05.2027р. по 05.06.2027р. – в еквіваленті 5 315,62 грн.;
- з 05.06.2027р. по 05.07.2027р. – в еквіваленті 5 315,62 грн.;
- з 05.07.2027р. по 05.08.2027р. – в еквіваленті 5 315,62 грн.;
- з 05.08.2027р. по 05.09.2027р. – в еквіваленті 5 315,62 грн.;
- з 05.09.2027р. по 05.10.2027р. – залишок заборгованості за кредитом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.П.Румянцев
Оригінал: reyestr.court.gov.ua