Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №208/11346/26 — Заводський районний суд міста Кам’янського

Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 01 жовтня 2026 р.

Справа: №208/11346/26

Суддя: Карабан І. І.

справа № 208/11346/26

№ провадження 3/208/2069/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 жовтня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Набережні Човни, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

01 жовтня 2026 року до Заводського районного суду міста Кам`янського з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов протокол серії ВБА № 172660 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, складений 08 вересня 2026 року відносно ОСОБА_1 .

В протоколі зазначено, що 27.08.2026 о 01:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що остання перебувала в темну пору доби без батьківського піклування, що могло загрожувати її життю та здоров`ю, чим гр. ОСОБА_1 порушила ЗУ «Про охорону дитинства» ст.12, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З вищезазначеного протоколу встановлено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є АДРЕСА_1 , і відповідно справа підсудна Південному районному суду міста Кам`янського.

За таких обставин, протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не підлягає розгляду Заводським районним судом міста Кам`янського.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.221, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, разом з додатками повернути до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Карабан

Оригінал: reyestr.court.gov.ua