Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №918/949/26 — Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2026 р. Справа № 918/949/26

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Редько К.О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до Фізичної особи - підприємця Стрибулевич Віталіни Віталіївни

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Стрибулевич Віталіни Віталіївни (далі - Відповідач) в якій просить стягнути 248 163,37 грн з яких: 208 363,26 грн - заборгованість по тілу кредиту, 0,11 грн - заборгованість по процентах, 39 800,00 грн - заборгованість по комісії.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 18.12.2024 між АТ "Таскомбанк" та ФОП Стрибулевич В.В. було укладено Заяву-договір №ID30008701 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу"), відповідно до умов якого, банк надав позичальнику кредит у сумі 300 000,00 грн. із терміном повернення не пізніше 17.12.2027 р., а позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього договору.

Позивач зазначає, що кошти за договором відповідачем було отримано у передбачений кредитним договором спосіб - шляхом перерахування на відповідний рахунок, зазначений в кредитному договорі та заяві. Разом із тим, умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (зокрема Графіком погашення кредиту) строки не повернуті, зокрема з 15.11.2025 р. позичальник перестав сплачувати основний борг та з 10.12.2025 р. не сплачує проценти. Як наслідок, станом на 18.06.2026 р. заборгованість позичальника за кредитним договором, становить: 208 363,26 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 0,11 грн - заборгованість по процентах (в т.ч. прострочені); 39 800,00 грн - заборгованість по комісії (в т.ч. прострочена). Загальна заборгованість - 248 163,37 грн.

Позивач вказує, що згідно з п. 18.2.23.8. Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк", банк, незалежно від настання строків виконання зобов`язань клієнтом за цим договором, має право вимагати дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів та винагород, право банку на отримання яких передбачено цим договором, при настанні умов, передбачених п. 18.2.2.2.5 цього договору, або порушення клієнтом вимог у частині цільового використання кредитних коштів. У зв`язку із закінченням строку кредитування позичальник був повідомлений про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни, однак зазначені порушення не були усунені, а заборгованість так і не була погашена.

14.08.2026 року до господарського суду від відповідача надійшли додаткові пояснення в яких просить суд перенести судове засідання 02.09.2026 року на початок жовтня 2026 року, так як ведуться перемовини з представниками банку з приводу підписання мирної угоди і врегулювання даного питання.

Відповідач відзиву у строки і порядку, визначені ухвалою суду від 05.08.2026 року, не надав, а відтак розгляд справи здійснюється за наявними матеріалами.

Прийняті у справі судові рішення та інші процесуальні дії.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.08.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та розгляд справи призначити на "02" вересня 2026 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.08.2026 року у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Таскомбанк" про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.09.2026 року розгляд справи відкладено на "30" вересня 2026 р.

Представник позивача в судове засідання 30.09.2026 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить Довідка Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (Ухвала від 02.09.2026 р.) надіслано одержувачу Акціонерному товариству "Таскомбанк" в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 02.09.2026 р. о 18:41 год.

Відповідач в судове засідання 30.09.2026 року не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить Довідка Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (Ухвала від 02.09.2026 р.) надіслано одержувачу Фізичні особі - підприємцю Стрибулевич Віталіні Віталіївні в її електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 02.09.2026 р. о 18:40 год.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Оскільки відповідач не скористалася своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За таких обставин, враховуючи, що неявка представників позивача та відповідача не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду всіх обставин справи, відтак, керуючись статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

18.12.2024 року між Акціонерним товариством "Таскомбанк" (Банк) та Фізичною особою-підприємцем Стрибулевич Віталіною Віталіївною (Позичальник) підписано Заяву - договір № ID 30008701 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу") (далі - Кредитний договір), відповідно до п. 1.1. якого, за умови наявності вільних коштів банк зобов`язується надати позичальникові кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього договору.

Згідно п. 1.2. Кредитного договору, кредит надається у безготівковій формі шляхом зарахування грошових коштів у сумі кредиту на поточний рахунок позичальника IBAN НОМЕР_1 , відкритий у АТ "Таскомбанк" з цільовим використанням на поповнення обігових коштів; придбання основних засобів; рефінансування кредиту іншого банку.

За змістом п. 2.1. - п. 2.4. Кредитного договору, розмір кредиту: 300 000,00 грн. Валюта кредиту: гривня. Вартість кредиту: розмір процентної ставки за користування кредитом - 0,0001% річних; розмір щомісячної комісійної винагороди (за управління кредитом) є фіксованою та складає 1,9 % від суми виданого кредиту (щомісячно); розмір комісійної винагороди за видачу кредиту - 0,00% від суми виданого кредиту (одноразово). Строк та порядок погашення кредиту: погашення основного боргу за кредитом та сплата процентів здійснюються щомісяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем укладення договору, протягом 5 (п`яти) робочих днів які передують календарному числу місяця, в яке було укладено договір, включно із цим числом; сплата щомісячної комісійної винагороди за кредитом здійснюється щомісяця, починаючи з другого місяця, наступного за місяцем укладення договору, до календарного числа місяця, в яке було укладено договір, включно із цим числом; сплата комісійної винагороди (за наявності) за видачу кредиту здійснюється одноразово та, сплачується у день надання кредиту; сторони узгодили, що Графік погашення кредиту надається в додатку 1 до цього договору та також доступний клієнту в системі "ТАС24 Бізнес".

Строк, на який надається кредит складає 36 місяців з дати укладення договору з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 17.12.2027 р., якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору (п. 2.7. Кредитного договору).

Згідно п. 3.1. та п. 3.2. Кредитного договору, позичальник забезпечує наявність на своєму поточному рахунку грошових коштів у сумі, необхідній для сплати щомісячних платежів згідно графіку. Остаточне погашення заборгованості за кредитом позичальник повинен здійснити з урахуванням (не пізніше) строку, на який надається кредит згідно п. 2.7. цього договору.

Пунктом 5.11. Кредитного договору передбачено, що цей Договір є договором приєднання у визначенні статті 634 Цивільного кодексу України, в зв`язку із чим: умови цього договору визначаються банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті банку http://www.tascombank.ua та укладається лише шляхом приєднання до Договору в цілому; особа, що виявила намір укласти договір, не може запропонувати банку внести зміни до запропонованих умов договору або запропонувати включення до договору своїх умов; у випадку незгоди зі змістом та формою цього договору чи окремих його положень особа, яка виявляє намір укласти договір має право відмовитися від його укладення; вимоги щодо зміни або розірвання цього договору, після набрання ним чинності, пред`являються і підлягають задоволенню відповідно до умов цього договору та законодавства України.

За змістом п. 5.13. Кредитного договору, договір укладено у вигляді електронного документа шляхом надсилання електронного документу на електронну адресу клієнта: VSTRIBULEVICH@UKR.NET або до ресурсу: https: //forms.tascombank.ua/, що обумовлений обома сторонами для укладення (підписання) Заяви-Договору, за технологією визначеною банком, з накладенням електронних підписів обома сторонами. Підписувач, який створює електронний документ з Електронним підписом, цим самим засвідчує, що ознайомився з усім текстом документа, повністю зрозумів його зміст, не має заперечень до тексту документа і свідомо застосовував свій Електронний підпис у контексті, передбаченому документом (підписав, затвердив, погодив, завізував, засвідчив, ознайомився).

Сторони договору погодили Графік погашення кредиту (додаток 1 до Заяви-договору № ID 30008701 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу")) відповідно до якого зазначено, строк погашення кредиту до 17.12.2027 року, сума платежу за кредитом - 505 200,46 грн, в тому числі: 300 000,00 грн - основна заборгованість за кредитом та 205 200,00 грн - щомісячна комісія за управління кредитом.

Відповідно до виписки по особовим рахункам кредитного договору № ID НОМЕР_2 за період з 18.12.2024 р. - 18.06.2026 р., Акціонерним товариством "Таскомбанк" 18.12.2024 року перераховано на рахунок Фізичної особои-підприємця Стрибулевич Віталіни Віталіївни 300000,00 грн (призначення платежу - перерахування коштів зг. кредитноїної угоди № ID30008701 від 18.12.2024 ФОП Стрибулевич Віталіна Віталіївна, без ПДВ).

Відповідно до п. 18.1.13. Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" (продукт Кредит на розвиток бізнесу) (далі - Правила), при укладанні договорів та угод, або вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання клієнта до цих правил (у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк "ТАС 24 БІЗНЕС" або у формі обміну паперовою / електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі), банк і клієнт допускають використання підписів клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та / або підтвердження через пароль, спрямований банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі клієнта з правом "першої підпису. Підписання договорів та угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.

Клієнт доручає банку списувати кошти з усіх своїх поточних рахунків у валюті кредиту для виконання зобов`язань з погашення кредиту, сплати комісії за його використання, а також з усіх своїх поточних рахунків у гривні для виконання зобов`язань з погашення штрафів та неустойки, в межах сум, що підлягають сплаті банку, при настанні строку здійснення платежу згідно з заявою (здійснювати договірне списання). Списання грошових коштів здійснюється відповідно до встановленого порядку, при цьому оформлюється меморіальний ордер. У разі відсутності на поточних рахунках клієнта суми коштів достатньої для оплати чергового платежу за кредитом, клієнт доручає банку встановити овердрафт на поточний рахунок на суму, необхідну для сплати чергового платежу або використати кошти надані банком згідно та у порядку зазначеному в розділі 18.1 цих правил (п. 18.2.2.2.5. Правил).

Згідно п. 18.2.6. Правил, договір, а саме - обслуговування кредиту клієнта, набирає чинності з моменту підписання клієнтом заяви про приєднання до правил надання банківських послуг та обслуговування корпоративних клієнтів, та діє до повного виконання зобов`язань сторонами за цим договором.

пунктом 18.2.2.3.8 Правил передбачено, що банк, незалежно від настання строків виконання зобов`язань клієнтом за цим договором, має право вимагати дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів та винагород, право банку на отримання яких передбачено цим договором, при настанні умов, передбачених п. 18.2.2.2.5 цього договору, або порушення клієнтом вимог у частині цільового використання кредитних коштів.

АТ "Таскомбанк" 22.05.2026 року на адресу ФОП Стрибулевич В.В. надіслано Повідомлення - Вимогу (№ 229327/70 від 13.05.2026 року) в якій зазначено, що заборгованість по кредиту станом на 13.05.2026 р. становить: 166 656,00 грн основного боргу; 0,01 грн строкової заборгованості за відсотками; 41 707,26 грн простроченого боргу; 0,08 грн простроченої заборгованості за процентами; 28 400,00 грн простроченої комісії; 5 700,00 грн строкової комісії. При цьому, банк, у зв`язку з тривалим невиконанням своїх зобов`язань за кредитним договором, вимагав достроково повністю повернути кредит.

З наданого позивачем Розрахунку заборгованості по кредитному договору № ID30008701 від 18.12.2024 р., укладеному з позичальником ФОП Стрибулевич В.В., слідує, що заборгованість ФОП Стрибулевич В.В. перед АТ "Таскомбанк" станом на 18.06.2026 року, за період з 18.12.2024 року по 18.06.2026 року, складає 248 163,37 грн, з яких: 208 363,26 грн - заборгованість по тілу кредиту; 0,11 грн - заборгованість по відсоткам; 39 800,00 грн - заборгованість по комісії.

Документів, що спростовували б доводи позивача або підтверджували б сплату відповідачем заборгованості по кредиту, відсотках та комісії, суду не надано.

Відповідач суму заборгованості в добровільному порядку не сплатила, внаслідок чого за нею рахується заборгованість на загальну суму 248 163,37 грн, з яких: 208 363,26 грн - заборгованість по тілу кредиту; 0,11 грн - заборгованість по відсоткам; 39 800,00 грн - заборгованість по комісії.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач, зі свого боку, зобов`язання з повернення кредитних коштів не виконала, надані їй грошові кошти відповідно до Кредитного договору позивачу не повернула. Доказів, які б підтверджували належне виконання нею своїх зобов`язань за Заявою - договором № ID 30008701 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу") від 18.12.2024 року, суду не надано.

Норми права, що підлягають до застосування, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів, наведених сторонами.

Внаслідок укладення Заяви - договору № ID 30008701 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу") від 18.12.2024 року між сторонами згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, виникли цивільні права та обов`язки.

Згідно з ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 14 ЦК України визначено, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору. Якщо вимога про зміну або розірвання договору пред`явлена стороною, яка приєдналася до нього у зв`язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, сторона, що надала договір для приєднання, може відмовити у задоволенні цих вимог, якщо доведе, що сторона, яка приєдналася, знала або могла знати, на яких умовах вона приєдналася до договору (ст. 634 ЦК України).

Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (ч. 1 та ч. 2 ст. 639 ЦК України).

Законом України "Про електронну комерцію" визначено організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції (далі - ЗУ "Про електронну комерцію").

Відповідно до ст. 12 ЗУ "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Судом встановлено, що кредитний договір укладений сторонами у вигляді електронного документа шляхом надсилання електронного документу на електронну адресу клієнта, що обумовлений обома сторонами для укладення (підписання) Заяви -Договору, за технологією визначеною банком, з накладенням електронних підписів обома сторонами.

Згідно частини 1 статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 1 статті 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Приписами ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Положеннями ст. 525, ч. 1 ст. 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За частиною 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (ч. 1 та ч. 2 ст. 614 ЦК України).

Відповідно до ст. 617 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Висновки суду за результатами вирішення спору.

За результатами з`ясування обставин, підтверджених доказами, залученими до матеріалів справи у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст.ст. 75-79, 86 ГПК України, судом встановлено факт отримання відповідачем кредиту в сумі 300 000,00 грн на умовах, визначених Заявою - договором № ID 30008701 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу") від 18.12.2024 року, укладеним між сторонами. Згідно поданих позивачем доказів, станом на 18.06.2026 року заборгованість ФОП Стрибулевич В.В. перед АТ "Таскомбанк" складає 248 163,37 грн, з яких: 208 363,26 грн - заборгованість за кредитом, 0,11 грн - заборгованість по процентах та 39 800,00 грн - заборгованість по комісії.

З огляду на зазначене, за відсутності доказів погашення заборгованості чи обґрунтованих заперечень щодо її розміру, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з Фізичної особи - підприємця Стрибулевич Віталіни Віиталіївни на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованості в розмірі 248 163,37 грн, з яких: 208 363,26 грн - заборгованість за кредитом, 0,11 грн - заборгованість по процентах та 39 800,00 грн - заборгованість по комісії.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на зазначене, враховуючи, що позов визнано обґрунтованим судом в повному обсязі, судові витрати у справі по сплаті судового збору (з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору) у розмірі 2 977,96 грн покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Стрибулевич Віталіни Віталіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) 248 163,37 грн (двісті сорок вісім тисяч сто шістдесят три гривні 37 копійок) заборгованості за Заявою - договором № ID 30008701 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу") від 18.12.2024 року, з яких: 208 363,26 грн (двісті вісім тисяч триста шістдесят три гривні 26 копійок) - заборгованість за кредитом; 0,11 грн (11 копійок) - заборгованість по процентах, 39 800,00 грн (тридцять дев`ять тисяч вісімсот гривень 00 копійок) - заборгованість по комісії, та 2 977,96 грн (дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім гривень 96 копійок) витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443).

Боржник: Фізична особа - підприємець Стрибулевич Віталіна Віталіївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано 05 жовтня 2026 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк