Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №552/5865/26 — Київський районний суд м. Полтави

Суд: Київський районний суд м. Полтави

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 04 жовтня 2026 р.

Справа: №552/5865/26

Суддя: Яковенко Н. Л.

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5865/26

Провадження № 2/552/3545/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.10.2026 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Руденької А.І.,

розглянувши в м. Полтаві у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 555/5865/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 02.07.2026 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів.

Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем.

Позивач зазначала, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 04.03.2024 в справі № 552/188/24 стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з тим, майновий стан позивача змінився, витрати на утримання дитини зросли.

Просила змінити розмір і спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 та стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21.08.2026 відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 до суду відзив на позовну заяву не подав.

Позивач просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, зазначив, що проти позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 03 червня 2015 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Київського районного суду м. Полтави від 21.01.2019 в справі № 552/7209/18, яке набрало законної сили.

Сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 04.03.2024 в справі № 552/188/24 позов ОСОБА_1 задоволено, збільшено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Київського районного суду м.Полтави від 02.04.2018, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.

В силу норм ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143 цс 13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Аналіз ст. 192 СК України дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

Станом на час вирішення справи судом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку складає 3512 грн на місяць.

Також судом встановлено, відповідач ОСОБА_2 є працездатним, станом на час вирішення справи має стабільний дохід.

Встановлено, що рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 21.11.2014 в справі № 550/824/14-ц з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до повноліття.

Суд враховує стан здоров`я, сімейне та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров`я дитини та матеріальне становище позивача, зростання щорічних потреб дитини, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, визнання відповідачем позовних вимог, вважає що є підстави для зміни способу та розміру аліментів.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну розміру та способу стягнення аліментів підлягають задоволенню, з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, змінивши розмір і спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 , які стягнуті рішенням Київського районного суду м. Полтави від 04.03.2024 в справі № 552/188/24.

При вирішенні справи суд враховує потреби та інтереси дитини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мінімальний розмір аліментів на дитину відповідного віку, а також вимоги ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства” щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач в даній справі при зверненні до суду з позовом від сплати судового збору звільнена.

Тому з відповідача ОСОБА_2 за результатами розгляду справи судом підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір і спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 , які стягнуті рішенням Київського районного суду м. Полтави від 04.03.2024 в справі № 552/188/24, та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , місце проживання, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 05.10.2026.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua