Суд: Диканський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 30 вересня 2026 р.
Справа: №529/989/26
Суддя: Петренко Л. Є.
Справа № 529/989/26
Провадження № 2/529/799/26
РІШЕННЯ
іменем України
01 жовтня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.
з участю секретаря - Звягольської В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Диканського районного суду Полтавської області з позовною заявою та просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 .
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона з відповідачем ОСОБА_2 25.09.2011 зареєстрували шлюб від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 .. Сімейне життя сторін не склалось. Шлюбні стосунки та ведення спільного господарства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили. Примирення між сторонами позивачка вважає неможливим та намірів відновлення сімейних відносин немає, а подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. З огляду на вказане позивачка просить суд розірвати шлюб між сторонами.
10.09.2026 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились.
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, сформовану в системі "Електронний суд" про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про визнання позовних вимог, просив розгляд справи проводити у його відсутність, а клопотанн подане ним 22.09.2026 про надання строку на примирення відкликає.
З огляду на вказане суд провів розгляд справи у відсутність позивача та відповідача на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 25.09.2011 зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управліня юстиції Полтавсьої області, актовий запис № 66 (а.с.4).
Від вказаного шлюбу позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалось. Шлюбні стосунки між подружжям та ведення спільного господарства фактично припинені.
Відповідно до положень ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що прямо вказано в ст. 24 цього Кодексу.
Як зазначає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 25.09.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 66.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_5 залишити прізвище " ОСОБА_6 "
Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Повне найменування сторін:
Позивачка: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Головуюча Л.Є. Петренко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua