Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 04 жовтня 2026 р.
Справа: №375/1900/26
Суддя: Банах-Кокус О. В.
Справа № 375/1900/26
Провадження № 3/375/908/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований на АДРЕСА_1 ,
за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває справа № 375/1900/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 викликався в судове засідання, призначене на 15 вересня 2026 року о 8:30 год та 5 жовтня 2026 року о 8:30 год для розгляду справи, що підтверджується поштовим відправленням, яке повернуто до суду через відсутність адресата за вказаною адресою.
Між тим, ОСОБА_1 , знаючи, що у Рокитнянському районному суді Київської області перебуває справа про притягнення його до адміністративної відповідальності, у вказане судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до статті 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами статті 268 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати привід до особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання для розгляду справи про адміністративні правопорушення, виконання якого доручити відділенню поліції № 1 Білоцерківського РУП в Київській області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 268 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований на АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться 12 жовтня 2026 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, що за адресою: селище Рокитне Білоцерківський район Київська область вул. Заводська, 11.
Виконання постанови суду доручити відділенню поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Банах-Кокус
Оригінал: reyestr.court.gov.ua