Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №361/1904/26 — Броварський міськрайонний суд Київської області

Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 04 жовтня 2026 р.

Справа: №361/1904/26

Суддя: Писанець Н. В.

Справа № 361/1904/26

Провадження № 2-о/361/22/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.26

05 жовтня 2026 р. м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі –

головуючої судді - Писанець Н.В.,

при секретарі – Михальовій М.В.,

представника заявника – ОСОБА_1 ,

заінтересована особа – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просив встановити факт того, що на час відкриття спадщини, ОСОБА_3 проживав разом із спадкодавцем – своїм братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 - який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат заявника ОСОБА_3 – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - де мешкав разом із заінтересованими особами у справі – ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . У шлюбі померлий ОСОБА_5 не перебував, дітей не мав.

За цією ж адресою, останні роки проживав заявник, доглядаючи за братом похилого віку, адже останній через хворобу й старість не мав змоги повноцінно себе забезпечувати.

Зареєстрованою адресою місця проживання заявника ОСОБА_3 була: АДРЕСА_2 .

Після смерті брата заявника залишилася спадщина та звернувшись до Другої броварської державної нотаріальної контори із заявою щодо порядку оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 – листом від 29.12.2025р. №2445/02=14 - заявнику було роз`яснено, що він вважається таким, що не прийняв спадщину та роз`яснено право звернутися до суду для визначення факту спільного проживання з померлим або додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. При цьому, згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 29.12.2025р. №83762736, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_5 не заводилась.

Встановлення факту постійного проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Присутня у судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала зміст заяви, наполягала на її задоволенні.

Допитані у якості свідків заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтвердили факт проживання ОСОБА_3 , який є батьком ОСОБА_2 та дідом ОСОБА_4 – разом з його братом ОСОБА_5 з 2023 року.

Допитані у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зазначили, що є родичами ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та обізнані про спільне проживання братів, при цьому ОСОБА_8 допомагав ОСОБА_9 , доглядав його у зв`язку з його хворобою.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб та свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 від 27.01.2026р.

Після смерті брата заявника залишилася спадщина та 29.12.2025р.- заявнику було роз`яснено, що він вважається таким, що не прийняв спадщину та роз`яснено право звернутися до суду для визначення факту спільного проживання з померлим або додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

За змістом довідки виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 24.12.2025р. вбачається, що ОСОБА_5 , станом на 20.01.2023р. був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов від 01.02.2026р. депутата виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області – ОСОБА_3 та ОСОБА_5 спільно проживали та вели спільне домашнє господарство за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Вирішуючи по суті вимоги заяви ОСОБА_3 , суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно з ч. 1ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт постійного спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення права на спадщину, отже встановлення факту проживання заявника з братом, на момент його смерті, породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину.

Керуючись ст.ст.5,6,10,263-265,315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини, разом із спадкодавцем – своїм братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 - який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Писанець Н.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua