Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №361/9947/26 — Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/9947/26

Провадження № 3/361/2545/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2026 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного районного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

До Броварського міськрайонного районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП серії АДД №949103 від 07.08.2026.

На адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дитинко О.В. про повернення адміністративних матеріалів для належного оформлення до Броварського РУП ГУ НП в Київській області, оскільки у матеріалах справи відсутній диск з відеозаписом, письмові пояснення іншої учасниці ДТП не містять її підпису, у поясненні ОСОБА_1 відсутній його підпис у графі про “Ознайомлення та роз`яснення” положень ст. 63 Конституції України, відсутні будь-які фото та відеофіксації пошкоджень автомобіля.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до вимог ст.ст. 251 та 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення, працівниками поліції застосовувалися технічні засоби відеозапису з бодікамери (858572, 858147), однак до матеріалів справи не домучено дисків з вказаними відеозаписами.

Окрім того, письмові пояснення іншої учасниці ДТП - ОСОБА_2 не містять її підпису.

Зазначена неповнота при оформленні протоколу позбавляє суд можливості повно та об`єктивно з`ясувати всі фактичні обставини справи та вирішити її у точній відповідності із законом.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Броварського РУП ГУ НП в Київській області для належного оформлення, в ході якого потрібно усунути зазначені вище недоліки шляхом надання відеозапису події, яка мала місце 07.08.2026 та підписаних пояснень іншої учасниці ДТП.

Керуючись ст.ст.221, 247, 251, 254, 256, 265, 268, 277, 283, 291, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серії АДД №949103 від 07.08.2026 з матеріалами відносно ОСОБА_1 повернути до Броварського РУП ГУ НП в Київській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Червонописький