Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №356/1043/26 — Березанський міський суд Київської області

Суд: Березанський міський суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 04 жовтня 2026 р.

Справа: №356/1043/26

Суддя: Дудар Т. В.

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2/356/737/26

Справа № 356/1043/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2026 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., отримавши заяву представника позивача Рудзей Юрія Володимировича про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

До Березанського міського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача Рудзей Ю.В. надійшла заява про відкликання позовної заяви, у якій останній також просив суд повернути сплачений судовий збір.

Ознайомившись із поданою заявою, приходжу такого висновку.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області області від 23.09.2026 справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Через систему «Електронний суд» 02.10.2026 від представника позивача Рудзей Ю.В. надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, процесуальним законом позивачу (заявнику) надано право до відкриття провадження по справі подати заяву про відкликання позовної заяви.

Однак, як вже зазначалося, ухвалою від 23.09.2026 вже було відкрито провадження по даній справі. Копія ухвали про відкриття провадження у справі була отримана позивачем та його представником 24.09.2026 в їхніх електронних кабінетах, що підтверджується довідками про доставку електронного документу (а.с. 43-44).

Відтак, враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана представником заявника після відкриття провадження по справі, суд дійшов висновку, що заява представника позивача від 02.10.2026 року не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви представника позивача Рудзей Юрія Володимировича про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дудар

Оригінал: reyestr.court.gov.ua