Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №283/1753/26 — Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1753/26

Провадження №2/283/1498/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 жовтня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10.06.2006 між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, який відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області від 09.06.2008 розірваний. Від даного шлюбу мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час син, ОСОБА_3 , досяг повноліття, але не має можливості самостійно забезпечувати свої потреби, оскільки навчається на денній формі навчання у Київському університеті інтелектуальної власності та права.

Після розірвання шлюбу дитина перебувала на утриманні позивача, однак її матеріальне становище є недостатнім для забезпечення повноцінного утримання повнолітнього сина, що навчається, зокрема на покриття витрат на харчування, одяг, медичне обслуговування та освіту.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини доходу, щомісяця, з моменту подання позовної заяви та до закінчення сином навчання.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 03.09.2026 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 09 годину 30 хвилин 05.10.2026.

Разом із позовом позивач звернулася із заявою, в якій зазначено, що позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі, просить проводити розгляд справи без її участі.

05.10.2026 до канцелярії суду від відповідача надійшла заява, в якій зазначено, що позовні вимоги він визнає, просить проводити розгляд справи без його участі.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності заявника і заінтересованої особи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Встановлені судом обставини

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , шлюб між сторонами розірвано 13.07.2010 (а.с. 6).

Довідкою № 2/3152 від 03.06.2026, виданою Київським університетом інтелектуальної власності та права, стверджується, що ОСОБА_3 дійсно є студентом 2 курсу університету денної форми навчання за спеціальністю 262 «Правоохоронна діяльність» (наказ Київського університету інтелектуальної власності та права від 27.06.2025 № 256). Термін навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр з 01.09.2024 по 30.06.2027 (а.с. 10).

Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом

Між сторонами виник спір щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

За правилами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу ( ч. 1 ст. 200 СК України).

Частина перша статті 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається в університеті на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги батьків, зокрема, на витрати, пов`язанні з навчанням, харчуванням, проживанням, проїздом до місця навчання.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач заявою від 05.10.2026 визнав позовні вимоги.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, способом та у розмірі, визначених позивачем у заяві.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме: на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 23, 76, 81,141, 258, 259, 265, 273, 274, 279, 354, 430 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання повнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісяця, з моменту подання позовної заяви – 22.07.2026 та до закінчення (припинення) ОСОБА_3 навчання, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Допустити в частині стягнення аліментів негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення (складення).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 05.10.2026.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя В. М. Хомич