Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №279/6598/26 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6598/26

1-кс/279/1246/26

У Х В А Л А

іменем України

02 жовтня 2026 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , по скарзі ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та зобов`язання уповноваженої особи Відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2026 до слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 надійшла скарга щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та зобов`язання уповноваженої особи Відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї документами, слідчий суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, заявником.

Згідно положень ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Статтею 1 КПК України передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.

Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Отже, на переконання слідчого судді, скарги на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мають розглядатися за місцезнаходженням органу досудового розслідування, на бездіяльність якого подана скарга.

Оскільки відділ поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, який має у своєму підрозділі слідчий відділ, розташований у м.Олевськ, то територіальна підсудність даних справ віднесена до Олевського районного суду Житомирської області.

Відповідно до положень ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати кримінальне провадження щодо конкретного кримінального правопорушення. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права .

Оскільки скарга не підлягає розгляду у Коростенському міськрайонному суді Житомирської області, то вона в силу п.2 ч.2 ст.304 КПК України підлягає поверненню заявнику.

Повернення такої не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді у порядку, передбаченому КПК України, зокрема до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (до Олевського районного суду Житомирської області).

Керуючись ст.303, 304, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та зобов`язання уповноваженої особи Відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості, повернути.

Копію ухвали невідкладно надіслати скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_4