Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №295/1186/25 — Богунський районний суд м. Житомира

Суд: Богунський районний суд м. Житомира

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за заповітом

Дата: 04 жовтня 2026 р.

Справа: №295/1186/25

Суддя: Стрілецька О. В.

Справа №295/1186/25

Категорія 60

2/295/456/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.10.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Простибоженко Ю.М.

представників позивача – адвокатів Нагорного Д.В., Бивалькевича В.П.

відповідача ОСОБА_1

представників відповідача – адвокатів Демчик Н.О., Горячих В.В.

розглянувши y відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним,

беручи до уваги те, що виготовлення повного тексту судового рішення потребує значного часу, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд оголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Представник позивача: адвокат Нагорний Денис Вадимович, робоча адреса: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Бивалькевич Віталій Петрович, робоча адреса: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 28.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП відсутнє.

Представник відповідача: адвокат Демчик Наталія Олександрівна, робоча адреса: АДРЕСА_3 .

Представник відповідача: адвокат Горячих Валерій Володимирович, робоча адреса: м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 54

Повний текст рішення буде складений протягом десяти днів.

Суддя О.В. Стрілецька

Оригінал: reyestr.court.gov.ua