Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №274/8219/25 — Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/8219/25

Провадження № 2/0274/1119/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"05" жовтня 2026 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І. Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,-

в с т а н о в и в :

01.12.2025 Комунальне підприємство «Бердичівтеплоенерго» (КП «Бердичівтеплоенерго») звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в сумі 52 054,79 грн та судові витрати.

Короткий виклад доводів позову

Позовні вимоги КП «Бердичівтеплоенерго» обґрунтовані тим, що підприємство надає послуги з постачання теплової енергії до квартири АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є власником 1/2 частки зазначеної квартири та споживачем послуг з постачання теплової енергії. У період з березня 2016 року по 31 жовтня 2025 року відповідач належним чином не здійснював оплату за отримані послуги, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у загальному розмірі 52 054,79 грн.

Інша 1/2 частка квартири належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та відомості про її спадкоємців відсутні.

Посилаючись на положення статей 509, 525, 526, 530, 1217, 1218, 1220, 1268 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Закону України «Про теплопостачання», позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та понесені судові витрати.

Відзив на позовну заяву відповідач не подавав.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 12.01.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо подання у визначені строки відповідачем відзиву на позов та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін

За правилами п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається із матеріалів справи до суду повернулося поштове відправлення, яким відповідачеві за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, направлялася копія ухвали суду про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви із додатками, із відміткою від 21.01.2026 про відсутність особи за вказаною адресою.

Відтак, відповідач, будучи належним чином повідомленою про відкриття провадження у справі у визначений в ухвалі про відкриття провадження у справі строк ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, до суду не подала.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Норми права, застосовані судом

Відповідно до п.п. 6, 13 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Комунальні послуги - це послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами ( ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно ч. 7 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», послуга з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.

У частині 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зазначено, що у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Крім того, відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пунктом 13 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених Постанови КМУ № 830 від 21 серпня 2019 року визначено, що індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному вебсайті органу місцевого самоврядування та/або на вебсайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем. Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги.

Відповідно до ст. ст. 1, 19 Закону України "Про теплопостачання" теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Вироблена теплова енергія постачається споживачу згідно з договором купівлі-продажу. Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Приписами статті 25 цього Закону визначено, що теплогенеруюча, теплотранспортна та теплопостачальна організації мають право укладати договори купівлі-продажу теплової енергії із споживачами, водночас приписами статті 24 Закону встановлено, що своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії є основними обов`язками споживача теплової енергії.

У відповідності до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку ( ст. 509 ЦК України).

Фактичні обставини, встановлені судом, аналіз доводів сторін, висновки суду

Дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про часткове задоволення позову, із таких підстав.

Відповідно до довідки від 26.11.2025 КП «Бердичівтеплоенерго» надає послугу з постачання теплової енергії до будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20).

Відповідно до інформаційної довідки № 439008013 від 11.08.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , якому належить 1/2 частка квартири на підставі договору міни ВВА 095230 від 20.12.2003, та ОСОБА_2 , якій належала 1/2 частка квартири на підставі того ж договору (а.с. 17).

Згідно з інформацією Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області, викладеною у листі № 180/23.1-59 від 20.11.2025, наявний актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).

Відповідно до статей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок її смерті.

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Частиною п`ятою статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Відповідно до повідомлення Бердичівської державної нотаріальної контори № 05.03.2026 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Доказів прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті Голумбівської Гражини Петра та набуття ним права на належну останній 1/2 частку квартири позивачем суду не надано.

Позивачем також не надано доказів того, що ОСОБА_1 є єдиною особою, яка проживає у зазначеній квартирі та користується нею, або що саме він одноособово отримував та споживав послугу з постачання теплової енергії у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Тому за відсутності належних та допустимих доказів прийняття відповідачем спадщини після смерті ОСОБА_2 суд не може ґрунтувати на припущеннях висновок про наявність у відповідача обов`язку щодо погашення заборгованості, яка припадає на належну померлій співвласниці 1/2 частку квартири.

Разом із тим, оскільки ОСОБА_1 є власником 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , а отже, є споживачем послуг з постачання теплової енергії, він має обов`язок оплачувати спожиті житлово-комунальні послуги відповідно до своєї частки у праві власності на квартиру.

Відповідно до розрахунку заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з березня 2016 року по 31 жовтня 2025 року утворилася заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у загальному розмірі 52 054,79 грн (а.с. 9).

Доказів погашення зазначеної заборгованості відповідачем суду не надано, розрахунок заборгованості не спростований.

Оскільки відповідачу належить 1/2 частка квартири, обов`язок щодо оплати послуг з постачання теплової енергії в межах встановленої судом відповідальності становить 1/2 частину загальної суми заборгованості, а саме 26 027,40 грн.

За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Бердичівтеплоенерго» підлягають частковому задоволенню та з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 26 027,40 грн.

В іншій частині позовних вимог, яка стосується заборгованості, що припадає на 1/2 частку квартири, яка належала ОСОБА_2 , позов задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не доведено, що відповідач набув відповідні права і обов`язки спадкодавця.

Розподіл судових витрат

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково, у розмірі 50 відсотків від заявленої до стягнення суми, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1514,00 грн (3028:2).

Керуючись статтями 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 26 027 (двадцять шість тисяч двадцять сім) грн 40 коп.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» судові витрати зі сплати судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1664 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

позивач - Комунальне підприємство «Бердичівтеплоенерго», адреса: 13312, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Шевченка 23, код 32794899;

відповідачка - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І. Ю. Хуторна