Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №274/6062/26 — Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6062/26

Провадження № 2/0274/3759/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"05" жовтня 2026 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Айрапетян А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

18.08.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на повнолітню дочку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку навчанням в ДУ «Житомирська політехніка», в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Стислий виклад позицій сторін

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебувають у шлюбі та мають повнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На час звернення до суду дочка навчається на третьому курсі Державного університету «Житомирська політехніка» за спеціальністю 035 «Філологія (прикладна лінгвістика)», за денною формою навчання, термін навчання до 30 червня 2027 року.

Позивачка зазначає, що у зв`язку з навчанням за денною формою дочка не має достатньої можливості для працевлаштування та самостійного забезпечення своїх потреб, а тому потребує матеріальної допомоги батьків. Навчання також зумовлює необхідність несення витрат на придбання навчальних матеріалів, канцелярського приладдя та інших необхідних речей, а також на харчування, одяг та інші потреби.

Відповідач є працездатною особою, проходить військову службу та отримує грошове забезпечення, а тому має можливість надавати повнолітній дочці матеріальну допомогу.

Відповідач до суду направив заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 27.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились, на адресу суду направили заяви, в яких справу просили розглянути за їх відсутності, позивачка та третя особа позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що 26 квітня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб (а.с 5).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що доводиться свідоцтвом про народження (а.с.6 ).

ОСОБА_3 є студенткою третього курсу Державного університету «Житомирська політехніка» за спеціальністю 035 «Філологія (прикладна лінгвістика)», денної форми навчання. Термін навчання - з 01 вересня 2023 року по 30 червня 2027 року, що доводиться довідкою Державного університету «Житомирська політехніка» (а.с. 8).

ОСОБА_3 має зареєстроване місце проживання спільно із позивачкою у АДРЕСА_1 (а.с. 9, 10).

Відповідно до довідки командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 із 12 травня 2025 року проходить військову службу за контрактом.

Із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі частки доходів відповідача.

Норми права, які застосовані судом, позиція суду

Відповідно до положень статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (стаття 200 СК України).

Згідно з частиною першою статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За положеннями частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є повнолітньою дочкою відповідача та продовжує навчання за денною формою, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач є її батьком, є працездатною особою, проходить військову службу та отримує грошове забезпечення, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу дочці на період її навчання.

Відповідач згідно із поданою заявою позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечував.

Оскільки судом встановлено наявність передбачених статтею 199 СК України підстав для покладення на відповідача обов`язку щодо утримання повнолітньої дочки на період її навчання суд доходить висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому суд приймає таке визнання позову та стягує аліменти в розмірі 1/6 частки доходів відповідача до закінчення дочкою сторін навчання у ДУ « Житомирська політехніка».

Розподіл судових витрат

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини першої статті 142 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а позивачка ОСОБА_3 звільнена від сплати судового збору.

З огляду на наведене з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 50 відсотків судового збору, що становить 665,60 грн.

Керуючись статтями 141, 142, 206, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь з ОСОБА_1 аліменти на повнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 18.08.2026 та до закінчення навчання ОСОБА_3 у ДУ «Житомирська політехніка».

Рішення у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн, що становить 50 відсотків судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

позивачка - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя І.Ю. Хуторна