Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №166/1742/26 — Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1742/26

провадження № 3/166/620/26

ПОСТАНОВА

іменем України

05 жовтня 2026 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Головним управлінням Державної податкової служби у Волинській області Державної податкової служби України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «Креатив Транс Ком»,

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Креатив Транс Ком», несвоєчасно подав платіжну інструкцію на перерахування військового збору по коду платежу 11011800 в сумі 683,82 грн, при терміні сплати 19.08.2026, фактично сплачено 25.08.2026, чим порушив вимоги п.295.3 ст.295. Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав,щиро розкаявся , просив закрити справу за малозначністю, оскільки своєчасно сплатив 10.08.2016 військовий збір у розмірі 68382 грн до Державного бюджету України. Поряд з цим, йому повернуто ці сплачені кошти 25.08.2026, позаяк змінився рахунок сплати військового збору до Державного бюжджету України з 01.08.2026 року. Він 25.08.2026 року повторно сплатив військовий збір, що підтвердив копіями платіжних інструкцій № 339 від 10.08.2026, № 345 від 25.08.2026 .

Cуд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП наступає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення № 428/03-20-04-05-09 від 16.09.2026 року, актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів , зборів ТОВ «Креатив Транс Ком» №23221/03-20-04-05-10/45080023 від 31.08.2026.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, але з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника та ступеня вини, розміру платежу, суд доходить до висновку про звільнення його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.1 ст. 163-2, ст. 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О. З. Фазан