Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №402/812/26 — Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/812/26

П О С Т А Н О В А

05.10.2026м. Благовіщенське

Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки місто Ульяновка Кіровоградської області, громадянки України, депутата Благовіщенської міської ради, місце проживання якої зареєстроване та яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 172-6 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №257/26 від 14.07.2026 року зазначено, що згідно рішення першої сесії восьмого скликання Благовіщенської міської ради від 02.12.2020 року №1 « Про визнання повноважень депутатів Благовіщенської міської ради восьмого скликання» визнано повноваження депутатів Благовіщенської міської ради восьмого скликання до складу яких входить ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , станом на 00 год. 00 хв. 01.01.2026 року будучи суб`єктом декларування в розумінні Закону України "Про запобігання корупції", а саме: особою, зазначеною у підпункті «б» пункту 1 частини першої статті 3, ч.1 ст.45 цього Закону суб`єктом, на якого поширюється і поширювалася дія цього Закону в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік а саме: 09.04.2026 року о 14 год., чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП..

Згідно із ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомила, клопотань до суду не надіслала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та її вина повністю підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами, які є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та винність ОСОБА_1 в його вчиненні.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, у порушника, ступінь її вини, майновий стан, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з неї, судовий збір.

Керуючись ст.12 ЗУ "Про запобігання корупції", ч.1 ст.172-6 КУпАп, ст.ст.283,284,285,294 КУпАП, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн. 00 коп.

Штраф необхідно перерахувати до державного бюджету на р/р№UA508999980313040106000011509, Отримувач ЄДРПОУ 37918230, Отримувач ГУК у Кіров. обл./тг м.Благовіщенське/21081100 банк отримувача: Державне Казначейство України; 210811100 МФО 899998, призначення платежу - адміністративний штраф, (прізвище, ініціали).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізнішу, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихст.300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП, у разі не сплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленим законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.Ю.Ясінський