Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №395/1702/26 — Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1702/26 Провадження № 2-о/395/139/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді – Орендовського В.А.,

з участю секретаря судового засідання Понури Л.І.,

розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: перша Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа: перша Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . ОСОБА_1 є троюрідною племінницею померлої. За результатами розгляду всіх направлених адвокатських запитів щодо отримання документів, які б підтвердили родинні відносини між заявницею та померлою, вдалося отримати лише запис про народження ОСОБА_3 (діда заявниці). Із отриманих відповідей вбачається, що актові записи цивільного стану та інші документи, які могли б підтвердити родинні відносини між заявницею та померлою, не збереглися.

Родинний зв`язок з померлою ОСОБА_4 підтверджується наведеним у заяві родоводом та численними фотографіями.

У зв`язку з викладеним заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що вона є троюрідною племінницею померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 14.11.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)).

Заявниця та її представник в судовому засідання заяву заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи першої Херсонської державної нотаріальної контори повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань до суду не направляв.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника та свідків, перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 14.11.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до відповіді Державного архіву Кіровоградської області № 113/218/01-40 від 20.05.2026 року метричні книги реєстрації актів про народження Златопільської єврейської общини Чигиринського повіту Київської губернії та Новомиргородської синагоги Єлисаветградського повіту Херсонської губернії за 1890, 1895 роки, а також книги реєстрації актів громадянського стану про народження у м. Златопіль, м. Новомиргород Новомиргородського району сучасної Кіровоградської області за 1928 рік до архіву на зберігання не надходили, тому надати архівні копії актових записів про народження ОСОБА_5 у 1890 році, ОСОБА_6 у 1895 році та ОСОБА_7 у 1928 році немає можливості. Про місцезнаходження документів архіву не відомо. Також повідомляємо, що для надання відомостей про шлюб ОСОБА_8 із ОСОБА_6 та ОСОБА_9 із ОСОБА_5 необхідно вказати орієнтовні роки укладання шлюбів.

Згідно відповіді Державного архіву Кіровоградської області № 147/285/01-40 від 22.06.202 року вбачається, що книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб у м. Златопіль Новомиргородського району сучасної Кіровоградської області за 1924, 1925, 1927 роки актові записи про шлюб ОСОБА_8 із ОСОБА_6 та ОСОБА_10 із ОСОБА_5 відсутні. Одночасно повідомляємо, що метричні книги реєстрації актів про шлюб у м. Златопіль та м. Новомиргород Єлисаветградського повіту Херсонської губернії за 1912-1919 роки, книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб у м. Златопіль за 1923, 1926, 1928-1930 роки та м. Новомиргород Новомиргородського району сучасної Кіровоградської області за 1923-1930 роки до архіву на зберігання не надходили.

Відповідно до відповіді Державного архіву Кіровоградської області № 136/263/01-40 від 10.06.2026 року книги реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Виноградівської сільської ради Новомиргородського району (до складу якого увійшов Златопільський район) сучасної Кіровоградської області за 1928 рік до архіву на зберігання не надходили, тому надати архівну копію актового запису про народження ОСОБА_11 немає можливості. Про місцезнаходження документів архіву не відомо.

Згідно відповіді Державного архіву Кіровоградської області № 127/251/01-40 від 01.06.2026 року книги реєстрації актів громадянського стану про народження у м. Златопіль, Новомиргород Новомиргородського району сучасної Кіровоградської області за 1920-1922 роки до архіву на зберігання не надходили, тому надати архівні копії актових записів про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 немає можливості. Про місцезнаходження документів архіву не відомо.

Як вбачається з відповіді Новомиргородського міського архіву № 408 від 19.05.2026 року книги реєстрації актів цивільного стану (записи про народження, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть) зберігаються у відділах реєстрації актів цивільного стану впродовж 75 років з моменту їхнього складання. Після закінчення 75 років ці книги передаються до державних архівів областей. Книги реєстрації актів цивільного стану про шлюб на зберігання до міського архіву не надходили, а тому надати копію актового запису про шлюб чи архівного витягу з документу немає можливості. Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян надається відділом державної реєстрації актів цивільного стану незалежно від місця проживання громадянам за їх заявою та у разі подання необхідних документів.

Як вбачається з відповіді першої Херсонської державної нотаріальної контори № 83/02-14 від 17.01.2025 року Першою Херсонською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 21/2026 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення спадкових прав останньої.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_12 , яка є матір`ю заявниці, ОСОБА_13 , яка є рідною сестрою заявниці, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 зазначили, що протягом тривалого періоду їх життя знають заявницю, постійно підтримують відносини з нею та її сім`єю, в тому числі знали і спілкувалися з померлою ОСОБА_2 . Свідки підтвердили, що ОСОБА_1 є троюрідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Херсон. Підстав не довіряти показанням свідків у суду немає.

Враховуючи, що встановлені судом обставини справи в їх сукупності та докази, що їх підтверджують, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є троюрідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення виготовлений 04 жовтня 2026 року.

Суддя В.А.Орендовський