Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 04 жовтня 2026 р.
Справа: №390/3167/26
Суддя: Гершкул І. М.
Справа № 390/3167/26
Провадження №3/390/777/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2026 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст.126 ч.5, 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Кропивницького районного суду Кіровоградської області для розгляду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.126 ч.5, 130 ч.1 КУпАП, а саме: справа №390/3167/26 (провадження №3/390/777/26); справа №390/3168/26 (провадження №3/390/778/26).
Відповідно ст.36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У зв`язку з тим, що вказані справи одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), вважаю, що для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вищевказані справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 доцільно об`єднати в одне провадження.
Відповідно ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
У протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення: м. Кропивницький, просп. Університетський, 25/3.
Враховуючи викладене, справа не підсудна Кропивницькому районному суду Кіровоградської області.
За таких обставин, справу щодо ОСОБА_1 необхідно повернути до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області для виконання вимог ст.276 КУпАП, а саме направлення матеріалів справи до належного суду для розгляду, тобто до Фортечного районного суду міста Кропивницького.
Керуючись ст.ст.276, 278, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.ст.126 ч.5, 130 ч.1 КУпАП, а саме: справа №390/3167/26 (провадження №3/390/777/26); справа №390/3168/26 (провадження №3/390/778/26).
Об`єднаній справі присвоїти номер №390/3167/26 (провадження №3/390/777/26).
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.ст.126 ч.5, 130 ч.1 КУпАП повернути до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області для виконання вимог ст.276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
Оригінал: reyestr.court.gov.ua