Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №341/1362/26 — Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1362/26

Номер провадження 2/341/1012/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубовецької сільської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Засєдко Надія Ігорівна про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

Представниця – адвокатка Крохмалюк С.С. в інтересах довірителя ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дубовецької сільської ради та просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3637 га, кадастровий номер 2621283900:08:001:0067, нормативна грошова оцінка якої становить 2 418 грн. 16 коп., яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , баба позивача по маминій лінії. Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. Однак, перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі є відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

В судове засідання позивач та його представниця не з`явилися. Представниця позивача – адвокатка Крохмалюк С.С. скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позича. Зазначила про підтримання позову, просила задоволити позов в повному обсязі.

В судове засідання відповідач відповідач Дубовецька сільська рада представника не скерувала. Сільським головою Андрусяком П. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради та про визнання позову.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що внаслідок смерті баби позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина(а.с.7-9).

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку у власності ОСОБА_2 перебувала земельна ділянка кадастровий номер 2621283900:08:001:0067 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3637 га, нормативна грошова оцінка якої становить 2 418 грн. 16 коп.(а.с.12-19).

Позивач прийняв спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном(а.с.11, 20-22).

Приватним нотаріусом Засєдко Н.І. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва на спадщину (а.с. 23).

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Положеннями частини першої статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Передбачених частиною 2 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259 ЦПК України та частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десяти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України, підписав судове рішення без його проголошення.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із частиною четвертою Прикінцевих та перехідних положень Цивільний кодекс України 2004 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності (з 1 січня 2004 року). Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до статті 548 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивач прийняв спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно пункту г частини 1 статті 81 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що право власності на спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є всі підстави для визнання за ним права власності на спадкове майно.

Відтак, за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3637 га, кадастровий номер 2621283900:08:001:0067, нормативна грошова оцінка якої становить 2 418 грн. 16 коп., яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 141, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 392, 1217 Цивільного кодексу України, статтями 525, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3637 га, кадастровий номер 2621283900:08:001:0067, нормативна грошова оцінка якої становить 2 418 гривень 16 копійок, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ;

представниця позивача: адвокатака Крохмалюк Світлана Степанівна, поштова адреса: АДРЕСА_3 ;

відповідач – Дубовецька сільська рада, місцезнаходження за адресою: пл.Незалежності, 2, с.Дубівці, Івано-Франківський р-н., Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04357561;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Засєдко Надія Ігорівна, поштова адреса: вул.Караїмська, 3/3, м.Галич, Івано-Франківська область;

СуддяТарас ГАПОЛЯК