Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №341/834/26 — Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/834/26

Номер провадження 2-о/341/86/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі, головуючого судді Васильцової Г.А., секретаря Габлей А.В. за участю представника заявника – адвоката Гульчій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересовані особи: Дубовецька сільська рада Івано-Франківської області;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала на день відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є внучатою племінницею (двоюрідна онука) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне майно померлої. ОСОБА_1 зазначає, що на момент смерті ОСОБА_2 вона проживала разом із останньою по АДРЕСА_1 , а тому є такою, що фактично прийняла спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини бо вона не була зареєстрована разом зі спадкодавцем. За таких обставин просить задовольнити заявлені вимоги.

Ухвалою Галицького районного суду від 12 травня 2026 року відкрито провадження у справі та витребувано спадкову справу після смерті ОСОБА_2

28.05.2026 року до суду надійшли витребувані судом докази

Інших заяв та клопотань по справі від учасників процесу не надходило.

Заявниця в судовому засіданні 27.08.2026 року підтримала вимоги заяви та пояснила, що останні 3 роки життя вона проживала разом із ОСОБА_2 , яку доглядала та вела із нею спільне господарство. ОСОБА_2 мала двох синів, зв`язків яз якими не підтримувала, вони не приїхали навіть на її поховання. Один із синів начебто живе у Краснодарському краї, інший у Донецьку. Контакту із ними вона немає.

В судове засідання, призначене на 30.09.2026 року заявниця не з`явилась, про час та дату його проведення повідомлена належним чином, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи.

Представник заявника в судових засіданнях 27.08.2026 року та 30.09.2026 року підтримав вимоги заявниці з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, свідка ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с. 4/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їх майно, зокрема земельні ділянки (а.с. 12-14)

Згідно копій; свідоцтва про народження ОСОБА_4 ; свідоцтва про шлю між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; свідоцтва про народження ОСОБА_7 ; свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; свідоцтва про шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_7 ; свідоцтва про народження ОСОБА_11 ; свідоцтва про народження ОСОБА_12 ; свідоцтва про шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 ; витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, прослідковується родинний зв`язок між заявницею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а саме заявник та спадкодавець мають спільного предка - ОСОБА_14 /а.с. 5-10, 17-19, 46-48/.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 28.05.2026 року /а.с. 30/.

Постановою державного нотаріуса Галицької державної нотаріальної контори Кіщук Л.І. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину /а.с. 16./

Згідно довідки Дубовецької сільської ради від 06.05.2026 року № 33 /а.с.15/, ОСОБА_1 дійсно проживала до дня смерті і вела спільне господарство із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_2 .

Факт проживання заявника з ОСОБА_2 підтверджується і поясненнями свідка ОСОБА_3 , яка в судовому засіданні 30.09.2026 року пояснила, що по вона знає заявницю та знала померлу ОСОБА_2 , але близьких стосунків із ними не підтримувала. Поруч із будинком ОСОБА_2 , через паркан, живе її, ОСОБА_3 , двоюрідна сестра, у якої вона буває в гостях. Останні роки 2 до моменту смерті ОСОБА_2 разом із останньою проживала ОСОБА_1 разом із чоловіком та донькою, вона поралась по господарству, годувала птицю, тощо. Також їй відомо, Що ОСОБА_2 мала двох синів, але вони після армії до матері так і не повернулись.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про її заінтересованість в результатах розгляду справи суд не має, покази свідка об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд вважає, що заявницею було надано достатньо доказів, які підтверджують її вимоги, а тому слід визнати той факт, що ОСОБА_1 постійно проживала спільно зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 264-268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересовані особи: Дубовецької сільської ради рада Івано-Франківської області - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала на день відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його складення, апеляційної скарги.

СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА