Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №645/7476/26 — Немишлянський районний суд міста Харкова

Справа № 645/7476/26

Провадження № 3/645/1171/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли з Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1 , працюючого на посаді заступника генерального директора АТ «Українські енергетичні машини», податкова адреса: м.Харків, пр-т Героїв Харкова, буд.199,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №94/35-00-07-12 від 28 липня 2026 року, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - директором АТ «Українські енергетичні машини» ТОВ ТК «ПАРТНЕР», допустив порушення законодавства про оподаткування, а саме: при перевірці АТ «Українські енергетичні машини» за адресою: м.Харків, пр-т Героїв Харкова, буд.199, 28 липня 2026 року о 15 год. 00 хв., встановлено порушення вимог:

-п. 198.5 ст. 198, п.200.1, п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2020 №2755-VI із змінами та доповненнями, що призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 94015 гривень, у тому числі: травень 2026 року на суму 94015 гривен,

-п.201.1 ст. 201, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2020 №2755-VI із змінами та доповненнями не складено та не зареєстровано в ЄРПН податкову накладну в травні 2026 року на загальну суму 564088, 32 грн. ПДВ 94014, 72 грн.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, 199, що за територіальною підсудністю відноситься до Салтівського районного суду міста Харкова та, відповідно, до підсудності Салтівського районного суду міста Харкова.

З урахуванням вказаного, вважаю за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова.

Відповідно до ст. 278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята у провадження судом, якому вона направлена.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 276, 284, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП- направити за територіальною підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова - для розгляду.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Немишлянського районного суду О. П. Шарко