Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №626/3112/26 — Берестинський районний суд Харківської області

Справа № 626/3112/26

Провадження № 3/626/795/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.10.2026 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Берестинського РВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 31.08.2026 року близько 17 год. 20 хв., в с. Ульянівка на автодорозі м29 87 км +900м. керувала автомобілем мазда дз НОМЕР_1 та не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним при обгоні зачепила узбіччя, зелену траву в результаті чого автомобіль потягло та відкинуло у інше авто фольцваген дз 7140Н7 і потім на зустрічну смугу і вона зіткнулась з автомобілем рено дз. НОМЕР_2 . У наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих не має, чим порушила п.12.1 ПДР – Водій ТЗ не врахував безпечної швидкості руху, особливості вантажу, стан ТЗ.

Від представника надійшла заява, в якій просить справу розглянути без їх участі, та зазначає, що ОСОБА_1 вину визнає повністю.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення підтверджується:

-Протоколом ЕПР1 № 760274 від 31.08.2026 року;

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та схемою місця ДТП;

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З урахуванням вчиненого, даних про особу, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу 850 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін призначення платежу: 21081300; р/р UA 168999980313020149000020001; ЄДРПОУ 37874947; МФО 899998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штраф.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 ( шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави, стягувач: Державна судова адміністрація України, (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя