Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №299/615/25 — Закарпатський апеляційний суд

Справа № 299/615/25

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 вересня 2026 року м. Ужгород

головуючого-судді: Собослой Г.Г.,

суддів: Джуга С.Д., Кожух О.А.,

з участю секретаря: Голубєвої Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Гладинець Олександр Іванович, на заочне рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29 квітня 2025 року у справі № 299/615/25 (Головуючий: Левко Т.Ю.), -

В С Т А Н О В И Л А

У лютому 2025 року ТОВ «Фінансова компанія» Фінтраст Капітал» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 17.02.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір № 4394263 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, строковості, зворотності, платності, за яким відповідач отримав 20 000 грн. кредитних коштів шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 , яку відповідачем вказано особисто під час укладання Договору. Строк кредиту 360 днів: з 17.02.2024 року по 11.02.2025 року. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Кредитний договір укладений сторонами в електронному вигляді з використанням електронного підпису. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору.

Відповідач свої зобов`язання не виконав і станом на 25.10.2024 року загальна сума заборгованості відповідача за Договором № 4394263 від 17.02.2024 року склала: тіло кредиту - 20 000 грн., заборгованість за процентами - 126 000 грн., штрафних санкцій 1000 грн., загальною сумою 156 000 грн.

25.10.2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі Договору факторингу № 25/10/2024 за плату відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги до відповідача, якого належним чином було повідомлено про відступлення права вимоги за кредитним договором.

Таким чином до ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» відповідно до укладеного Договору факторингу перейшло право грошової вимоги до відповідача за Договором № 4394263 від 17.02.2024 на загальну суму заборгованості 156 000 грн.

Рішенням №251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 року змінено найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал». Реєстраційні дії щодо зміни найменування Товариства проведені державним реєстратором Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Мельник І.В. 10.12.2024 року, що підтверджується відповідною Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №1000681070010062201 від 10.12.2024 року.

Станом на дату укладання Договору факторингу від 25.10.2024 року №25/10/2024, строк дії Договору № 4394263 від 17.02.2024 року не закінчився. В межах строку дії Договору, укладеного між первісним кредитором та відповідачем, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у період з з 26.10.2024 року по27.01.2025 року (94 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 47000 грн.

Після укладання Договору факторингу та переходу права вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ані на рахунки ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», ані на рахунки первісного кредитора

Відповідач має заборгованість перед Позивачем за Договором № 4394263 від 17.02.2024 року загальною сумою 203 000 грн, яка складається з суми заборгованості з тіла кредиту - 20 000 грн, нарахованих процентів первісним кредитором - 126 000 грн, нарахованих процентів ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 94 календарних днів 47 000 грн., штрафні санкції 10 000 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 193 000 грн, без штрафних санкцій, а також судові витрати - сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Заочним рішенням Виноградівського районного суду від 29 квітня 2025 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованість за Договором № 4394263 від 17.02.2024 року загальною сумою 193 000 грн, яка складається з суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 20000 грн, суми заборгованості за процентами нарахованих процентів первісним кредитором - 126000 грн, суми заборгованості за процентами нарахованих ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 94 календарних днів 47000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» сплачений судовий збір 2422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Гладинець О.І. подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування рішення, як таке, що постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права, оскільки підстав передбачених чинним законодавством для задоволення позовних вимог відсутні, так як заявлена позивачем до стягнення заборгованість за нарахованими відсотками у розмірі 173 000 грн не є співрозмірною тілу споживчого кредиту в розмірі 20000 грн., що не було враховано судом. Договір про надання коштів споживчого кредиту № 4394263 було укладено 17.02.2024 року, то розмір процентної ставки з 22.04.2024 підлягає обрахуванню з розрахунку 1,5% за день протягом наступних 120 днів, а з 20.08.2024 - денна ставка не більше 1% (згідно ч 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» ТОВ «Лінеура Україна» в період з 22 квітня 2024 року безпідставно обраховував відсотки за користування кредитом з процентної ставки 2,5 % на день в супереч вимогам закону. Суд визнав встановленими факт укладення кредитних договорів за відсутності належних та допустимих доказів їх укладення і такі висновки базуються на припущеннях. Позивач не надав доказів на підтвердження зарахування кредитних коштів на виконання договору про надання коштів споживчого кредиту №4394263 від 17.02.2024. Лист ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» не є належним та допустимим доказом, оскільки неможливо встановити ні власника рахунку/картки, ні даних про здійснення операції. Факт зарахування на платіжну картку відповідача 20 000,00 грн по договору про надання коштів споживчого кредиту № 4394263 від 17.02.2024 жодним документом не підтверджено. Разом з тим, відповідач не давав письмову згоду ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на використання в договорі аналога власноручного підпису у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів, як це передбачено абзацом четвертим частини першої статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» Крім того, реєстр боржників до договору факторингу 25/10/2024 від 25.10.2024, який є його невід`ємною частиною відсутній в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 - адвоката Гладинець О.І., який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до наступного висновку.

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені про що свідчить довідка про доставку їм електронного документу і їх неявка не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності відповідно до ч 2 ст. 372 ЦПК України.

Встановлено, що 17 лютого 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір № 4394263 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, строковості, зворотності, платності, за яким відповідач отримав 20 000 грн кредитних коштів шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу, яку відповідачем вказано особисто під час укладання Договору.

Строк кредиту 360 днів: з 17.02.2024 року по 11.02.2025 року. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів.

Матеріалами справи стверджується що кредитний договір укладений сторонами в електронному вигляді з використанням електронного підпису, відповідає вимогам статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», при укладенні цього договору сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов та у сторін, відповідно до приписів статті 11 ЦК України, виникли права та обов`язки, які витікають із кредитного договору.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору.

Згідно інформації, наданої АТ «Ощадбанк» на виконання ухвали суду про витребування доказів від 20.02.2025 встановлено, що платіжна картка № НОМЕР_1 дійсно належить ОСОБА_1 , а також підтверджено факт зарахування 18.02.2024 на дану платіжну картку грошових коштів у сумі 20 000 грн.

Відповідач порушив умови договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування та не виконав взяті на себе зобов`язання.

Згідно розрахунку заборгованості наданих позивачем вбачається, що станом на 25.10.2024 року загальна сума заборгованості відповідача за Договором № 4394263 від 17.02.2024 року склала: тіло кредиту - 20 000 грн., заборгованість за процентами - 126 000 грн, штрафних санкцій 1000 грн, загальною сумою 156 000 грн.

25.10.2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі Договору факторингу № 25/10/2024 за плату відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги до відповідача, якого належним чином було повідомлено про відступлення права вимоги за кредитним договором.

Станом на дату укладання Договору факторингу від 25.10.2024 року №25/10/2024, строк дії Договору № 4394263 від 17.02.2024 року не закінчився.

Також ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у період з 26.10.2024 року по 27.01.2025 року (94 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 47000 грн.

22 листопада 2023 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», яким внесені зміни до ч 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» ( п.п. 6 п 5 Розділу 1 Закону № 3498-IX) та доповнено пунктом 17 розділу IV Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про споживче кредитування (п.п. 13 п 5 Розділу і Закону № 3498 - IX).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про споживче кредитування» ( у редакції Закону № 3498 - IX) максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Згідно з карткою документа Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг ( за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/3498-20/ визначено, що дата публікації є 23.12.2023 року дата набрання законної сили - 24.12.2023 року.

Отже, застосування за договором від 17.02.2024 р. № 4394263, денної процентної ставки понад 1% суперечить ч 5 ст. 8 Закону України « Про споживче кредитування" ( у редакції Закону № 3498- IX).

Загальний розмір процентів за користування споживчим кредитом протягом періоду нарахування з урахуванням положень Закону України «Про споживче кредитування відповідає розрахунку : 20000 грн.*1%*252 дні (за період з ( 17.02.2024 р. по 25.10.2024 р.) = 50400 грн, 20000 грн. (тіло кредиту) + 50400 грн = 70400 грн.

Так ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у період з 26.10.2024 р. по 27.01.2025 р. нарахував додаткові проценти (94 календарних днів за ставкою 2,5 %) у сумі 47000 грн.

Згідно витягу з Реєстру боржників, який є Додатком №1 до Договору Факторингу №25/10/2024 від 25.10.2024 р. до ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 у загальній сумі 156 000 грн., з яких 20000 грн. основна сума кредиту, 126 грн. - заборгованість за відсотками, 10000 грн. - пеня, штраф, які не повинні стягуватися.

Отже, приймаючи право вимоги до боржника ОСОБА_1 ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» під час укладання договору факторингу погодилися на розмір нарахованих в первісним кредитом ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» процентів, які розраховані в період з 17.02.2024 р. по 25.10.2024 р. в межах загальної суми вимог.

Таким чином, судова колегія вважає, що нарахування позивачем відсотків за період з 26.10.2024 р. по 27.01.2024 р. які вже були нарахованими первісним кредитом є неправомірними, так як виходять за межі придбаного права вимоги згідно Договору Факторингу №25/10/2024 від 25.10.2024 р.

Разом з тим, судова колегія приходить до висновку, що при стягненні судових витрат у розмірі 10000 грн. на правничу допомогу слід врахувати, що справа розглядалась протягом не значить періоду часу, просив представник позивача розглянути справу у його відсутності, всі матеріали позовної заяви були наявні у позивача без необхідності самостійного отримання адвокатом необхідних письмових доказів у даному процесі і витрати на професійну правничу допомогу слід зменшити до 5000 грн.

При постановленні рішення, суд першої інстанції не звернув увагу на вищезазначене і рішення підлягає зміні у відповідності до п.п.1,2,4 ч 1 ст. 376 на користь ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» - 20000 грн. тіло кредиту, 50400 грн. заборгованості по процентам та витрати на професійну правничу допомогу - 5000 грн. та відмовити у стягненні нарахованих процентів за 94 календарних днів - 47000 грн. та відмовити у решті позову у відповідності до вищенаведених підстав.

Керуючись ст.ст. 374,376,381-384 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Гладинець Олександр Іванович задовольнити частково.

Заочне рішення Виноградівського районного суду від 29 квітня 2025 року змінити та стягнути із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» - 20000 грн. тіло кредиту, 50400 грн. заборгованість по процентам та витрат на професійну правничу допомогу 5000 грн. та відмовити у стягненні нарахованих процентів за 94 календарних днів - 47000 грн. та відмовити у решті позову.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 25 вересня 2026 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом: Г.Г.СОБОСЛОЙ