Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата: 04 жовтня 2026 р.
Справа: №336/8134/26
Суддя: Турчинський М. І.
ЄУН: 336/8134/26
Провадження №: 3-в/336/100/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в постанові суду, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 24.08.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.
На адресу суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки в постанові суду, а саме, в тексті постанови помилково було зазначено «РНОКПП НОМЕР_2 », замість вірного «РНОКПП НОМЕР_3 ».
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
З огляду на вищевказане, приходжу до висновку про необхідність виправлення в постанові суду вищевказаної описки, шляхом зазначення вірного РНОКПП, оскільки це унеможливлює виконання постанови суду, що є порушенням п.9 ч.1 ст.129 Конституції України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.304 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.08.2026 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Зазначити вірно «РНОКПП НОМЕР_3 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua