Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №309/1499/26 — Запорізький районний суд Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №309/1499/26

Провадження № 2/317/1851/2026

01 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Щербини В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження у заочному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем - ОСОБА_2 . В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 04.11.1995 р. нею було укладено шлюб з ОСОБА_3 , їх шлюб було зареєстровано 04.11.1995 р. Червоною сільською Радою Велико-білозерського р-ну Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис № 14 та видано свідоцтво про шлюб. Від вказаного шлюбу у них народилось троє дітей: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яких одна дитина є неповнолітньою: донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, суттєві непорозуміння, спільні інтереси та протилежні погляди на сімейне життя, що в решті решт призвело до втрати почуття любові і поваги один до одного та фактичного припинення між подружжям шлюбних відносин. Після припинення шлюбних відносин з 2022 року сторони проживають окремо, кожен з них намагається створити власну сім`ю. Позивач на примирення не згодна, шлюб носить формальний характер вважає, що родина розпалась остаточно. Крім того, позивач просила стягнути з відповідача понесені нею судові витрати зі сплати судового збору. Також позивачем зазначено про бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_8 ».

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачем ОСОБА_1 в п.2 прохальної частини позовної заяви зазначено про розгляд справи за її відсутністю, просить не надавати строку на примирення (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився за невідомою суду причиною, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, у відповідності з вимогами ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про розгляд справи на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.37,44). З опублікування оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Повідомлень щодо поважності причин його відсутності, заяви про розгляд справи за його відсутністю та відзиву на позов до суду не надходило. Відповідно до вимог ст. 44 ЦПК України учасники судового розгляду повинні добросовісно користуватися своїми правами. Тому, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважаних причин.

Відповідно до ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин на підставі ст. 280 ЦПК України суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

Судом встановлено, що 04 листопада 1995 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було укладено шлюб, який було зареєстровано Червоною сільською Радою Велико-білозерського району Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис № 14, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , яке знаходиться в матеріалах справи (а.с.8).

Зі змісту позовної вбачається, що від вказаного шлюбу сторони мають трьох дітей: сина - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яких одна дитина є неповнолітньою: донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні найшов своє підтвердження факт того, що сім`я розпалась остаточно, спільне господарство сторонами не ведеться, бажання до примирення у них відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як, між сторонами втрачено почуття любові, поваги та довіри.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Згідно ст. 111 СК України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В даному випадку, позивач вважає неможливим, з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини з відповідачем, тому суд не може зобов`язати сторони прийняти заходи до примирення.

Таким чином, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В зв`язку з тим, що позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, тому у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України судові витрати понесені позивачем зі сплати судового збору в розмірі 1331,20 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110- 112,113, 115 СК України, ст.ст. 4, 5, 9, 10, 12, 12, 18, 76-81, 89, 95, 141,247, 263-265, 280-284, 353, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який було зареєстровано 04 листопада 1995 року Червоною сільською Радою Велико-білозерського району Запорізької області, актовий запис № 14.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1331,20 грн.

Після розірвання шлюбу сторони прізвище не змінюють.

Копію рішення направити сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Оскаржити рішення позивач може до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Запорізького районного суду Запорізької області протягом 30 днів, з дня його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка