Суд: Сумський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 04 жовтня 2026 р.
Справа: №587/5425/25
Суддя: Філонова Ю. О.
Справа №587/5425/25Головуючий у суді 1-ї інстанції - Гончаренко Л. М.
Номер провадження 33/816/876/26Суддя-доповідач Філонова Ю. О.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,розглянувши клопотання адвоката Стьоби Ю.М., про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Стьоби Ю.М. на постанову судді Сумського районного суду Сумської області від 16.12.2025, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП та якою на нього, з урахуванням ст. 36 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Апеляційний розгляд скарги адвоката призначено на 08.30 год 05.10.2026.
Водночас, адвокатСтьоба Ю.М., який представляє інтереси ОСОБА_1 , звернувся до Сумського апеляційного суду з клопотанням в якому просив проводити судове засідання за його – адвоката участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З огляду на викладене, на задоволення клопотання захисника Менчак І.В., вважаю за доцільне призначене на 09.30 год 30.01.2026 судове засідання, провести у режимі відеоконференції за його – адвоката участі.
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката Стьоби Ю.М. - задовольнити.
Призначений на 08.30 год 05.10.2026 розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Стьоби Ю.М. на постанову судді Сумського районного суду Сумської області від 16.12.2025, проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) – між Сумським апеляційним судом та адвокатом Стьобою Ю.М. з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua