Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №766/15441/26 — Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/15441/26

Пров. №3/766/2853/26

05.10.2026

Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді Бугрименка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

09.09.2026 о 14.16 год., біля будинку №77 по проспекту Незалежності в місті Херсоні Херсонської області, керуючи транспортним засобом, автомобілем ТОЙОТА РАВ 4, державний номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п. 2.3.б, п. 16.11 Правил дорожнього руху, був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, рухаючись по провулку Козацькому, виїжджаючи на перехрестя з головною дорогою - проспект Незалежності, не надав перевагу у русі транспортному засобу, автомобілю КІА ЧЕРАТО, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою винуватість у порушенні Правил дорожнього руху, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби, визнав повністю, дав пояснення, які відповідають обставинам викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини за яких відбулося ДТП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена та, крім його пояснень, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №767148 відповідно до якого 09.09.2026 о 14.16 год., біля будинку №77 по проспекту Незалежності в місті Херсоні Херсонської області, керуючи транспортним засобом, автомобілем ТОЙОТА РАВ 4 державний номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п. 2.3.б, п. 16.11 Правил дорожнього руху, був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, рухаючись по провулку Козацькому, виїжджаючи на перехрестя з головною дорогою проспект Незалежності, не надав перевагу у русі транспортному засобу, автомобілю КІА ЧЕРАТО, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій зафіксовано дорожню обстановку, розташування транспортирних засобів та місце зіткнення;

- протоколом огляду транспортних засобів, згідно якого автомобілі ТОЙОТА РАВ 4 та КІА ЧЕРАТО мають характерні для ДТП механічні пошкодження, а саме: КІА ЧЕРАТО – бокові права та ліва частини кузова, ТОЙОТА РАВ 4 – передня частина транспортного засобу;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , з яких вбачається, 09.09.2026 близько 14.15 год. він, керуючи автомобілем КІА ЧЕРАТО, державний номерний знак НОМЕР_3 рухався по проспекту Незалежності в бік залізничного вокзалу. На перехресті проспекту Незалежності провулку Козького і вулиці Куліка в його машину з лівої сторони вдарив автомобіль ТОЙОТА РАВ 4;

- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з яких вбачається, 09.09.2026 о 14.05 год. керуючи автомобілем ТОЙОТА РАВ 4 державний номерний знак НОМЕР_2 рухаючись по провулку Козацькому зі сторони вулиці Миколаївське шосе в бік проспекту Незалежності в місті Херсоні Херсонської області не помітив автомобіль, що рухався на великій швидкості, в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем КІА ЧЕРАТО;

Вказані докази є належними та допустимими, у зв`язку з чим приймаються судом.

Зі змісту ст.124 КУпАП вбачається, що відповідальність за вказаною нормою настає в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Об`єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та у сфері власності.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (матеріальний склад).

Суб`єкт правопорушення загальний.

Пунктом 2.3.б Правил дорожнього руху визначено, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно з п. 16.11 Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається другорядною дорогою, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Враховуючи, що ОСОБА_1 порушив вказані Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, останній вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу.

На думку суду накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом є передчасним.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СуддяВ. В. Бугрименко

Реквізити для оплати штрафу: (Рахунок отримувача: UA578999980313090149000021001, Одержувач – ГУК у м.Херсонобл /Херсон обл../21081300, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) – 37959517, Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300) (протокол серії ЕПР1 №767148 від 09.09.2026)

Реквізити сплати судового збору:(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).