Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №590/783/26 — Ямпільський районний суд Сумської області

Справа №590/783/26

Провадження №3-в/590/2/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2026

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, українки, громадянки України, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась

за ч.2 та ч.3 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 29.09.2026 по даній справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.154 ч.3 КУпАП з накладенням на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.), без конфіскації тварини.

Того ж дня від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розстрочку виконання вказаної постанови суду у частині сплати штрафу терміном на 10-ть місяців.

Відповідно до положень ст. ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Аналіз наведених правових вказує на те, що розстрочка штрафу це надання судом права на оплату штрафу рівними частинами протягом певного терміну, відстрочка штрафу це надання судом права здійснити оплату штрафу з відстроченням платежу на визначений термін (наприклад на один місяць).

Згідно зі статтею 268 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує, що правопорушниця ОСОБА_4 є непрацюючою пенсіонеркою 1952 року народження, а тому сплата накладеного штрафу в розмірі 1700,00 грн. одним платежем становитиме для неї надмірний фінансовий тягар та об`єктивно ускладнить виконання судового рішення. Зважаючи на скрутний матеріальний стан особи, керуючись принципами гуманізму, справедливості та пропорційності, а також положеннями ст. 304 КУпАП і ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", суд дійшов висновку, що розстрочка сплати суми штрафу строком на 10 місяців (по 170,00 грн. щомісячно) є належним, достатнім і необтяжливим правовим механізмом, який забезпечить реальне виконання накладеного стягнення без порушення майнових прав особи, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 29.09.2026 про розстрочку сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення, задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 виплату суми штрафу у розмірі 1700 грн. строком на 10 (десять) місяців з виплатою штрафу по 170 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання постановою по даній справі законної сили.

Щомісячна оплата підлягає сплаті за реквізитами: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/21081100; код ЄДРПОУ: 37970404; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA338999980313000106000018568; код платежу: 21081100.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сатарова