Рішення від 01 жовтня 2026 р. у справі №333/8120/26 — Самарський районний суд міста Дніпра

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

Справа № 333/8120/26

2/206/4067/26

УХВАЛА

02 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Румянцев О.П. розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Самарського районного суду міста на підставі ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.07.2026 року за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів в якому він просить суд витребувати з Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» документальне підтвердження щодо надання/видачі кредитних коштів за договором №CCNG-630719705 від 31.08.2017, укладеним між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі: виписки за період з 31.08.2017 року по 17.05.2021 року, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми – готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу), а також детальний розрахунок заборгованості за договором №CCNG-630719705 від 31.08.2017 за період з 31.08.2017 по 17.05.2021, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій та/або штрафів/пені (у разі їх нарахування) та здійснення платежів.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч.6, 7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у вказані в клопотанні докази, оскільки вони мають суттєве значення для вирішення справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 177, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» документальне підтвердження щодо надання/видачі кредитних коштів за договором №CCNG-630719705 від 31.08.2017, укладеним між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі: виписки за період з 31.08.2017 року по 17.05.2021 року, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми – готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу), а також детальний розрахунок заборгованості за договором №CCNG-630719705 від 31.08.2017 за період з 31.08.2017 по 17.05.2021, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій та/або штрафів/пені (у разі їх нарахування) та здійснення платежів.

Інформацію надати в паперовій формі за адресою: 49127, м. Дніпро, вул. Електрична, буд.1-а або в електронній формі за адресою: inbox@sm.dp.court.gov.ua

При наданні інформації прошу посилатися на справу №333/8120/26 (суддя Румянцев О.П.).

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев