Постанова від 04 жовтня 2026 р. у справі №179/1789/26 — Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу

Дата: 04 жовтня 2026 р.

Справа: №179/1789/26

Суддя: Кравченко О. Ю.

справа № 179/1789/26

провадження № 3/179/368/26

П О С Т А Н О В А

05 жовтня 2026 року с-ще Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., ознайомившись із клопотанням захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката – Приставки В.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Розгляд справи призначений на 09 год. 40 хв. 05 жовтня 2026 року.

До суду надійшло клопотання захисника – Приставки В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване тим, що враховуючи значну відстань між місцем перебування і місцем розгляду справ про адміністративне правопорушення та умови воєнного стану, а також з метою не затягування розгляду справи, забезпечення розумності процесуальних строків, оперативності судового розгляду і дотримання прав та свобод особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні у справі № 179/1789/26 в режимі відеоконференції.

Частина 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, для забезпечення участі захисника Приставки В.В. у судовому засіданні, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката – Приставки В.В., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 05.10.2026 о 09 годині 40 хвилин, та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Кравченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua