Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №179/933/26 — Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

179/933/26

2/179/993/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі Хорольській І.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Магдалинівка позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 (Позивач) являвся чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відомостями, відображеними в Свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) 06 липня 2021 року.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На момент своєї смерті ОСОБА_6 , на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 4,9200 гектарів, розташована на території Магдалинівської селищної ради (попередня назва Новопетрівська сільська рада) Самарівського (попередня назва Магдалинівського) району Дніпропетровської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222385000:01:001:0088.

Після смерті ОСОБА_5 заповіт не залишала. Фактично спадкоємцями прав та обов?язків після смерті ОСОБА_5 , в рівних частинах, являлись її чоловік ОСОБА_3 (Позивач) та її батько ОСОБА_7 , 1953 року народження, який пережив свою доньку.

До моменту смерті ОСОБА_7 , спадкова справа з приводу успадкування трав та обов?язків померлої ОСОБА_5 не відкривалася та відповідно заяви жодними особами, які б вважали себе спадкоємцями, до нотаріуса не подавалися.

15 серпня 2024 року Позивач, з метою оформлення спадкових прав на спадщину за законом, залишених після смерті дружини ОСОБА_5 , звернувся до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Щока Валентини Олександрівни. Розглянувши звернення ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Щока В.О. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстав визначення нотаріусом факту пропуску шестимісячного терміну для прийняття спадщини, та відповідно визначено ОСОБА_3 собою, яка не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 .

В зв?язку з відмовою нотаріуса у відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_3 , у Позивача виникла необхідність у захисті свого порушеного права в судовому порядку.

Незважаючи на наявність місця реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , Позивач фактично за вказаною адресою не мешкав, так як постійно проживав разом з дружиною.

Таким чином, факт відсутності реєстрації ОСОБА_3 за адресою місця проживання його дружини на момент її смерті, жодним чином не спростовує факту саме постійного проживання спадкоємця і не являється визначальним фактором при оцінці вказаних правовідносин.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив задовольнити позовні вимоги, вважає їх доведеним та обгрунтованими.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення вказаних вимог, також в матеріалах справи міститься заява написаним ним власноруч про визнання позовних вимог.

Також у судовому засіданні були допитані в якості свідків:

ОСОБА_8 , яка була сусідкою ОСОБА_5 та була свідком того, що з 2020 року ОСОБА_3 проживав разом однією сім`єю з ОСОБА_5 та її батьком, який дуже хворів. ОСОБА_8 також повідомила, що проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 та вели спільне господарство, починаючи з 2020 року і до моменту смерті ОСОБА_5 .

ОСОБА_9 повідомила суду, що знайома із родиною ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , які дійсно проживали разом та вели спільний побут з 2020 року за адресою АДРЕСА_2 .

ОСОБА_10 , який був сусідом покійної ОСОБА_5 . Повідомив суду, що неодноразово бачив ОСОБА_3 та ОСОБА_5 як сімейну пару, яка проживала та вела спільне господарство з 2020 року.

Заслухавши учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного.

ОСОБА_3 та ОСОБА_11 06.07.2021 року уклали шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 . (а.с.10)

Земельна ділянка з кадастровим номером 1222385000:01:001:0088площею 4,9200 гектарів, розташована на території Магдалинівської селищної ради (попередня назва Новопетрівська сільська рада) Самарівського (попередня назва Магдалинівського) району Дніпропетровської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину та відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. (а.с. 15,16)

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . (а.с.14)

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 ОСОБА_7 є батьком померлої ОСОБА_12 (а.с.11)

Відповідно до Довідки виданої Новопетрівським старостинським округом №5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала за адресою АДРЕСА_2 разом із батьком ОСОБА_7 (а.с.21)

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 . (а.с.22)

Спадкоємцем після ОСОБА_7 встановлено його рідного брата ОСОБА_2 .

15 серпня 2024 року Позивач, з метою оформлення спадкових прав на спадщину за законом, залишених після смерті дружини ОСОБА_5 , звернувся до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Щока Валентини Олександрівни. Розглянувши звернення ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Щока В.О. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстав визначення нотаріусом факту пропуску шестимісячного терміну для прийняття спадщини, та відповідно визначено ОСОБА_3 собою, яка не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 .

На ухвалу про витребування доказів приватний нотаріус Самарівського районного нотаріального округу Щока В.О. надала до суду копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 (а.с. 60-90)

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із частиною першою статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Виходячи з матеріалів справи, право на спадкування нерухомого майна, а саме земельної ділянки 1222385000:01:001:0088, померлої дружини за законом має позивач, однак не має можливості отримання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позивач має право на спадкування після смерті дружини, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_6 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на частину земельної ділянки площею 4,9200 гектарів, розташованої на території Магдалинівської селищної ради (попередня назва Новопетрівська сільська рада) Самарівського (попередня назва Магдалинівського) району Дніпропетровської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222385000:01:001:0088.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук