Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №932/1348/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Справа № 932/1348/26

Провадження № 2-о/932/16/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого – судді Петуніна І. В.

за участю секретаря Христиченко О. О.

заявник: ОСОБА_1

представник заявника: Споденець К. О.,

заінтересована особа: Департамент житлового господарства ДМР

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради про встановлення факту постійного проживання та невикористання права на безоплатну приватизацію,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції заявника та пояснень (заперечень) заінтересованих осіб

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання та невикористання права на безоплатну приватизацію в обґрунтування якої вказала, що вона з моменту народження була зареєстрована та мешкала разом з матір`ю у житловому приміщенні гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

Її реєстрація здійснювалась за реєстраційною карткою матері, у зв`язку з чим вона не мала іншого місця реєстрації та проживання, а зазначене житлове приміщення є єдиним місцем мого проживання з народження. У подальшому, після досягнення повноліття, вона була офіційно зареєстрована як окремий мешканець у кімнаті № НОМЕР_1 гуртожитку за вказаною адресою, де проживає та зареєстрована по теперішній час безперервно. Зазначене житлове приміщення надано її сім`ї на підставі ордера на жилу площу в гуртожитку, є комунальною власністю територіальної громади м. Дніпра.

З метою приватизації вказаного житлового приміщення заявник звернулася до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (далі – Департамент) та надала наявні у неї документи, які надають їй право на приватизацію житлового приміщення №185 у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , проте листом Департамент відмовив у наданні адміністративної послуги, з посиланням на те, що у поданому пакеті документів, що підтверджує невикористання на безоплатну приватизацію.

Повідомляє суд, що вона ніколи не брала участі у приватизації державного житлового фонду, житлові чеки не використовувала, житлових приміщень у власність шляхом приватизації не набувала

У зв`язку з викладеним, просить встановити факт її реєстрації та проживання разом з матір`ю за реєстраційною карткою матері за адресою: АДРЕСА_2 та невикористання нею права на безоплатну приватизацію державного житлового фонду України.

Заінтересована особа пояснень(заперечень) на заяву не надала.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник та її представник до судового засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних клопотань від заінтересованої особи не надходило.

Інших заяв, клопотань в порядку ст. 222 ЦПК України учасниками справи суду не надано.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20.02.2026, заява залишена без руху для усунення недолків.

05.03.2026 на підставі ухвали суду відкрите провадження у даній справі, призначене судове засідання на 05.05.2026.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що заявник має місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з 16.11.2001, батьки заявника: мати – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що встановлена на підставі відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 19.02.2026 та свідоцтва про народження заявника.

Згідно відповіді Департаменту житлового господарства ДМР від 23.12.2025, була розглянута заява заявника про приватизацію житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 . Вказано, що у поданому пакеті документів відсутні відомості про реєстрацію та документ, що підтверджує невикористання житлових чеків для приватизації державного житлового фонду ОСОБА_1 у період з 11.08.1998 по 16.11.2001.

Згідно довідки КП «ЖИЛСЕРВІС-5» ДМР № 779 від 24.11.2025, заявник та її батьки зарежстровані та постійно мешкають за адресою: АДРЕСА_2 з 16.11.2001.

Згідно довідки КП «ЖИЛСЕРВІС-5» ДМР № 759 від 10.11.2025, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 з 11.08.1998 по 16.11.2001. ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 по формі А у матері з 16.11.2001 по 22.08.2014, самостійно зареєстрована за цією адресою з 22.08.2014.

Згідно довідки відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 19.12.2024, відповідно до наявних даних будинкової книги та картотеки з питань реєстрації фізичних осіб, ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 з 06.02.1998 по 11.08.1998. ОСОБА_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 по картці НОМЕР_2 матері ОСОБА_6 з 14.09.1990, з 01.11.1994 по 11.08.1998 – по власній картці. ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 по картці НОМЕР_2 матері ОСОБА_2 з 23.07.1998 по 11.08.1998.

Згідно ордеру серія УП № 196 від 07.11.2024 на житлову площу у гуртожитку комунальної власності територіальної громади міста Дніпра, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надано право на зайняття жилої площі за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР від 03.01.2025, станом на 31.12.2012 відсутні відомості про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 за адресами: АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_2 .

V. Оцінка суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно абз. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 345 ЦK України, фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому Законом.

Частиною 1 статті 3 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передбачено, що приватизація здійснюється шляхом безоплатної передачі громадянам квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках з розрахунку санітарної норми 21 м2 загальної площі на наймача і кожного члена його сім`ї та додатково 10 м2 на сім`ю.

Відповідно до пунктів 17, 18, 20 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України 16.12.2009 № 396, громадянин, який виявив бажання приватизувати займану ним і членами його сім`ї на умовах найму квартиру (будинок), жиле приміщення в гуртожитку, кімнату в комунальній квартирі, звертається в орган приватизації, де одержує бланк заяви та необхідну консультацію. Громадянином до органу приватизації подається, зокрема документ, що підтверджує невикористання ним житлових чеків для приватизації державного житлового фонду. Документом, що підтверджує невикористання громадянином житлових чеків для приватизації державного житлового фонду, є довідка з попередніх місць проживання (після 1992 року) щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду.

Судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьки заявника мали місце реєстрації з моменту її народження, тобто з 23.07.1998 до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_4 . Після цього, з 11.08.1998 до 16.11.2001 батьки заявника були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , а з 16.11.2001 за адресою: АДРЕСА_2 .

Сама заявник, як і її батьки, мала реєстрацію за адресою: з 23.07.1998 до 11.08.1998 за адресою: АДРЕСА_4 та з 16.11.2001 до теперішнього часу за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже відсутня реєстрація заявника у період з 11.08.1998 до 16.11.2001, як на це і зазначено у відповіді Департаменту.

Таким чином, встановлення факту місця проживання ОСОБА_1 в період з 11.08.1998 до 16.11.2001 має юридичне значення при зверненні до органу приватизації, у зв`язку з чим виникла необхідність звернутися до суду з цією заявою.

З наданих доказів, які містяться в матеріалах справи та малолітнього віку заявника, якій станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилося 3 роки та яка не могла самостійно проживати, враховуючи свій вік, без батьків, вбачається, що заявник мала постійне місце проживання в період з 11.08.1998 до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , де й були зареєєстровані її батьки, а не за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи відповідь Департаменту житлового господарства ДМР від 23.12.2025, вимоги заявника про встановлення інших періодів її постійного проживання Департаментом житлового господарства ДМР не оспорюється та відповідно встановлення цього факту судом необхідності немає.

Щодо встановлення факту не використання права на безоплатну приватизацію державного житлового фонду України, то ця вимога задоволенню не підлягає, оскільки суд не може перебирати на себе функції інших органів, які згідно п. 20 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України 16.12.2009 № 396, надають цю довідку.

На підставі ст. 345 ЦК України, ст. 3 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», п.п. 17, 18, 20 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України 16.12.2009 № 396 та керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 34, 141, 200, 206, 258-259, 265, 280-284, 288, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_5 , заінтересована особа: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ 38114671, місцезнаходження за адресою: вул. Воскресенська, 16, м. Дніпро, 49000 про встановлення факту постійного проживання та невикористання права на безоплатну приватизацію, задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 мала постійне місце проживання в період з 11.08.1998 до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05.10.2026.

Суддя І. В. Петунін