Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №518/322/26 — Ширяївський районний суд Одеської області

Ширяївський районний суд Одеської області

24.09.2026Справа №: 518/322/26

Провадженя № 3-в/518/9/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання захисника Колоса В.М, про винесення додаткової постанови по справі щодо вирішення питання про повернення вилучених тютюнових виробів,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ширяївського районного суду Одеської області від 21.05.2026 року провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.156 ч.1 КпАП України – закрито у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшла заява захисника Колоса В. про повернення ОСОБА_1 вилучені тютюнові вироби, а саме 16-ть пачок сигарет «Urta Neo Black Slims” без марок акцизного збору.

Відповідно до ст.. 265 КУПАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234 - 1, 234 - 2, 244 - 4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно положень ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі, яка повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Як вбачається з матеріалів справи вилучені сигарети не містять марок акцизного податку, відтак товар підлягає знищенню з таких підстав.

Згідно з ч.4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» алкогольні напої і тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до п.п.14.1.107, п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України марка акцизного податку - це спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв,тютюнових виробів та рідин, що використовується в електронних сигаретах, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції відноситься продукція на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.

Відтак, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подана ОСОБА_2 , заява про повернення особі ОСОБА_1 вилучені тютюнові вироби, а саме 16-ть пачок сигарет «Urta Neo Black Slims” без марок акцизного збору не підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви захиснику Колосу В.М, про винесення додаткової постанови по справі щодо вирішення питання про повернення вилучених тютюнових виробів.

Вилучені тютюнові вироби, а саме 16-ть пачок сигарет «Urta Neo Black Slims” без марок акцизного збору - знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко М.