Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №681/1326/26 — Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1326/26

Провадження 2/681/1282/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в :

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

У вересні 2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним вище позовом.

В обґрунтування позову зазначила, що з 2014 року перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних стосунках, а з 15.01.2026 перебувають у шлюбі, мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач належної участі у вихованні дитини не бере, має великий дохід від тимчасових заробітків, однак матеріальної допомоги дитині не надає, чим ставить їх у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини із всіх видів доходу відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

З дотриманням вимог цивільного процесуального законодавства відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення направлено ухвалу про відкриття провадження за зареєстрованим місцем проживання, отриманим з Єдиного державного демографічного реєстру у порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України.

Відповідно до відповіді № 3262745 від 03.09.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 17.04.2014 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак 27.06.2023 знятий з реєстрації (а.с.13).

Згідно з довідкою Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Полонської міської ради № 744 від 03.09.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак 27.06.2023 знятий з реєстрації місця проживання на підставі рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 26.04.2023 про втрату права на користування житловим приміщенням (справа № 681/396/23) (а.с. 16).

За таких обставин, відповідач про розгляд справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України. Оголошення розміщено 08.09.2026 (а.с. 18).

Крім того, відповідачу ОСОБА_2 було направлено позовну заяву з додатками за його останнім відомим місцем проживання, що підтверджено повідомленням АТ «Укрпошта» № R068167271069.

Отже, судом вжито передбачених цивільним процесуальним законодавством заходів для повідомлення відповідача ОСОБА_2 та створено умови для реалізації принципу змагальності сторін.

Відповідач ОСОБА_2 , у строк, встановлений ст. 178 ЦПК України, відзив на позовну заяву не подав.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 07.09.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували 15.01.2026 у Цифровому офісі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за актовим записом № 957, що підтверджено даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.4).

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , а матір`ю – ОСОБА_4 , актовий запис № 263 (а.с. 5).

Згідно з довідкою, виданою 25.08.2026 депутатом Полонської міської ради С.Нарожним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а її син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та знаходиться на повному її забезпеченні (а.с.11).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд.

Доводи позивачки щодо можливості стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_5 , відповідач працездатний.

Доказів протилежного сторонами для суду не надано.

Одним з основних прав дитини є право на утримання, яке узгоджується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним зі способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

У статті 51 Конституції України, частинах 2, 3 статті 5 СК України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Закон України від 26.04.2001 № 2402-III «Про охорону дитинства» (далі - Закон № 2402-III) визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

Відповідно до статті 8 Закону № 2402-III кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 5 ст. 183 СК України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Отже, наведені норми встановлюють, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину становить 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Власне саме такі вимоги й просить задовольнити позивачка у своїй позовній заяві.

Беручи до уваги викладене вище, суд вважає, що така вимога підлягає задоволенню, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з цим позовом на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, із ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в сумі 1331 грн 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду – 01.09.2026 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1331 грн 20 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 05.10.2026.

Суддя Сергій ІЛЛЮК